Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 17/02

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 17/02

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 17/02
Chung tàu vs Siêu chỉ báo huynh chưa bao h là dễ dàng

7005375259318799643.gif
 
Đâu tại thấy avata mới làm tôi lú luôn =)))
Rồi rốt cuộc là vị huynh đài hay tỷ tỷ thần tiên vại =)) Lương Sơn Bá - Trúc Anh Đài à :eek:
thiện tai thiện tai
...
mình giống đực nhưng tên khai sinh thì của nữ ... nên hay được gọi bằng chị hay em nếu chỉ là chat qua face
...
đôi lúc mị cũng muốn giả nai để xem mấy anh chai mặt tới đâu .... hề hề ....
 
1. Bên Mỹ 2 đảng CH-DC có tỉ lệ ủng hộ khoảng 40-20-40. Có nghĩa 80% dân Mẽo sẽ bầu cho đảng của mình bất kể chuyện gì xảy ra. 20% còn lại khá trung lập và hay hùa theo xu thế, nên sẽ quyết định ghế tổng thống Mỹ mỗi lần bầu cử. Phần lớn các ứng viên khi vận động sẽ tập trung lôi kéo phần 20% này.
Phần 40% này gọi là "cử tri trung kiên", có nghĩa là sẽ luôn bầu cho đảng của mình. Tuy nhiên trong lịch sử Mẽo có vài lần ngoại lệ khi thành phần trung kiên này chạy sang phe kia. Thua 1 cuộc bầu cử thì có thể chờ 4-8 năm sau làm lại, chứ mất thành phần cử tri trung kiên kia thì có thể mất chức tổng thống lẫn lưỡng viện quốc hội trong vài chục năm. Đó là thảm họa đối với mỗi đảng nên họ thủ rất chắc thành phần 40% này, tuyệt đối ko để xảy ra tình trạng cử tri trung kiên chạy qua phe kia.

2. Lần đầu chúng ta tạm tính là thời kì nội chiến Mỹ, khi rất nhiều cử tri lẫn nghị sĩ đảng Dân Chủ phản đối chính sách bóc lột nô lệ da đen, nên chạy sang phe đảng CH. Nhờ sự ủng hộ của thành phần này mà Lincoln đã đắc cử và sau đó giành chiến thắng cuộc nội chiến Mỹ, duy trì thế áp đảo của phe CH trong 1 tgian dài.
Dưới sự áp đảo của phe CH, bên DC tìm cách để dần cân bằng lại thành phần cử tri và họ đã thành công bằng cách đánh vào thành phần dân trí thấp, nghèo bằng chính sách trợ cấp rất hào phóng. Đặc biệt dân da đen sau nội chiến chính là thành phần trung kiên của đảng CH đã bị lôi kéo và dần bỏ sang đảng DC.

3. Điều này khiến phe CH cay cú, năm 1932 ứng viên đảng CH tranh cử đã chỉ trích dân da đen ngu dốt lười biếng và vô ơn mà quên chuyện chính đảng DC ngày xưa ủng hộ chính sách nô lệ và đảng CH đã giải phóng họ, để chạy theo đảng DC chỉ vì muốn được trợ cấp mà ko phải lao động .... Hành động này khiến dân da đen càng nổi điên và kể từ sau đó lúc nào cũng khoảng 90% dân da đen bầu cho đảng DC, khiến đảng DC nắm quyền suốt 50 năm từ 1933 đến 1978. Đây chính là lần thứ 2 có hiện tượng này.
Trong quãng thời gian này tuy có Nixon dựa vào cuộc chiến VN mà đắc cử. Nhưng chưa được 4 năm bị đảng DC lấy cớ vụ Watergate để đòi truất phế nên phải từ chức.

4. Năm 1978 Reegan đắc cử đã giúp đảng CH lấy lại vị thế cân bằng với phe Dân Chủ. Di sản của ông lẽ ra được kéo dài hơn nhưng 1 việc ngớ ngẩn xảy ra với đảng CH khi 1 ông ứng viên được rất nhiều ủng hộ, do cãi nhau với Bush trong lúc vận động vòng 1 nên đã tách ra lập 1 đảng riêng chạy đua chức tổng thống. Hành động này đã kéo mất của Bush 17% cử tri của đảng CH nên dĩ nhiên sau đó thua đảng DC bất kể đó là ai.
Bin Clinton lúc đó có hơn 40 tuổi, chưa có tiếng tăm gì, nhờ biến cố đó mà đắc cử tổng thống 1 cách đầy bất ngờ.
Sau đó thì 2 phe CH-DC thay nhau nắm quyền khá cân bằng cho đến khi ngày nay với Biden.

5. Như đã nói Biden sau 1 năm lãnh đạo thì tình hình nước Mỹ quá thê thảm từ đối nội đến đối ngoại. Đảng DC 1 mặt lo cho các cuộc bầu cử 2022 và 2024, Nhưng mặt khác điều họ lo sợ hơn nhiều là thành phần trung kiên của mình có thể chán nản mà bỏ chạy sang phe CH thì sẽ là 1 thảm họa cho đảng DC trong vài chục năm tới.
Đặc trưng của thành phần này là rất mù quáng, hầu như chắc chắn sẽ bầu cho đảng DC dù tình hình có tệ như thế nào. Cái đảng DC cần bây giờ là cho họ 1 cái cớ để tiếp tục ủng hộ phe DC, dù nó có vẻ ngớ ngẩn thiếu thuyết phục.

6. Đó là lí do dẫn đến chuyện Ukraina ngày nay. Chính quyền Biden trong bối cảnh bết bát hiện nay, cần 1 cái gì đó có thể tô vẽ cho thành phần cử tri cốt lõi này của đảng DC tiếp tục mù quáng ủng hộ mình. Biden muốn khuấy vụ Ukraina lên cho nó có vẻ căng thẳng, sau đó đứng ra dàn xếp, hòa giải rồi về đấm ngực khoe công với cử tri của mình. Sở dĩ chọn Ukraina vì nó an toàn, ai cũng biết Putin không muốn và không dại gì tấn công Ukraina thật, nên có leo thang mấy cũng khó có thể xảy ra chiến tranh.
Nếu để ý từ đầu đến giờ toàn tổng thống với ngoại trưởng Mỹ lên tiếng tố cáo Nga này nọ, trong khi quan hệ giữa Ukraina và Nga đều tỏ ra khá hòa hoãn, ko có quá nhiều căng thẳng như đồn thổi. Thậm chí chính tổng thống Ukr còn vài lần nói trên truyền thông nói chính Mỹ đang tạo ra căng thẳng khi đưa ra những phát biểu ko đúng sự thực.
Putin thì biết tỏng ý đồ Biden nên hôm qua tuyên bố rút quân để chơi khó Biden. Nay Biden lại tố ngược Nga chưa rút quân chỉ nói mồm. Chuyện Nga rút quân thực hay giả chúng ta ko thể biết, nhưng nhìn thái độ thì rõ ràng Mỹ đang tiếp tục cố gắng đẩy căng thẳng lên cho đến khi nào đạt mục đích thì sẽ lôi Nga vào đàm phán cho vài lợi ích này nọ xong nhà ai nấy về.
 
thì toi noi luc chuoi 4,5 ngày tang roi: lạm phát. Lua cho hoi mà mua. Tang lai suat 0.5% ma khg xi nhe gi, loi suat thuc van âm (cpi, ppi cứ tang đều hon du kien).
Nhìn em nó là tôi thấy giống Back Up rồi, giờ chỉ việc ngồi chờ thôi :D

thiện tai thiện tai
...
mình giống đực nhưng tên khai sinh thì của nữ ... nên hay được gọi bằng chị hay em nếu chỉ là chat qua face
...
đôi lúc mị cũng muốn giả nai để xem mấy anh chai mặt tới đâu .... hề hề ....

Giống đực mà cứ đi lấy avatar mấy em gái xinh ở đâu nhét vô quài vậy pa....
 
1. Bên Mỹ 2 đảng CH-DC có tỉ lệ ủng hộ khoảng 40-20-40. Có nghĩa 80% dân Mẽo sẽ bầu cho đảng của mình bất kể chuyện gì xảy ra. 20% còn lại khá trung lập và hay hùa theo xu thế, nên sẽ quyết định ghế tổng thống Mỹ mỗi lần bầu cử. Phần lớn các ứng viên khi vận động sẽ tập trung lôi kéo phần 20% này.
Phần 40% này gọi là "cử tri trung kiên", có nghĩa là sẽ luôn bầu cho đảng của mình. Tuy nhiên trong lịch sử Mẽo có vài lần ngoại lệ khi thành phần trung kiên này chạy sang phe kia. Thua 1 cuộc bầu cử thì có thể chờ 4-8 năm sau làm lại, chứ mất thành phần cử tri trung kiên kia thì có thể mất chức tổng thống lẫn lưỡng viện quốc hội trong vài chục năm. Đó là thảm họa đối với mỗi đảng nên họ thủ rất chắc thành phần 40% này, tuyệt đối ko để xảy ra tình trạng cử tri trung kiên chạy qua phe kia.

2. Lần đầu chúng ta tạm tính là thời kì nội chiến Mỹ, khi rất nhiều cử tri lẫn nghị sĩ đảng Dân Chủ phản đối chính sách bóc lột nô lệ da đen, nên chạy sang phe đảng CH. Nhờ sự ủng hộ của thành phần này mà Lincoln đã đắc cử và sau đó giành chiến thắng cuộc nội chiến Mỹ, duy trì thế áp đảo của phe CH trong 1 tgian dài.
Dưới sự áp đảo của phe CH, bên DC tìm cách để dần cân bằng lại thành phần cử tri và họ đã thành công bằng cách đánh vào thành phần dân trí thấp, nghèo bằng chính sách trợ cấp rất hào phóng. Đặc biệt dân da đen sau nội chiến chính là thành phần trung kiên của đảng CH đã bị lôi kéo và dần bỏ sang đảng DC.

3. Điều này khiến phe CH cay cú, năm 1932 ứng viên đảng CH tranh cử đã chỉ trích dân da đen ngu dốt lười biếng và vô ơn mà quên chuyện chính đảng DC ngày xưa ủng hộ chính sách nô lệ và đảng CH đã giải phóng họ, để chạy theo đảng DC chỉ vì muốn được trợ cấp mà ko phải lao động .... Hành động này khiến dân da đen càng nổi điên và kể từ sau đó lúc nào cũng khoảng 90% dân da đen bầu cho đảng DC, khiến đảng DC nắm quyền suốt 50 năm từ 1933 đến 1978. Đây chính là lần thứ 2 có hiện tượng này.
Trong quãng thời gian này tuy có Nixon dựa vào cuộc chiến VN mà đắc cử. Nhưng chưa được 4 năm bị đảng DC lấy cớ vụ Watergate để đòi truất phế nên phải từ chức.

4. Năm 1978 Reegan đắc cử đã giúp đảng CH lấy lại vị thế cân bằng với phe Dân Chủ. Di sản của ông lẽ ra được kéo dài hơn nhưng 1 việc ngớ ngẩn xảy ra với đảng CH khi 1 ông ứng viên được rất nhiều ủng hộ, do cãi nhau với Bush trong lúc vận động vòng 1 nên đã tách ra lập 1 đảng riêng chạy đua chức tổng thống. Hành động này đã kéo mất của Bush 17% cử tri của đảng CH nên dĩ nhiên sau đó thua đảng DC bất kể đó là ai.
Bin Clinton lúc đó có hơn 40 tuổi, chưa có tiếng tăm gì, nhờ biến cố đó mà đắc cử tổng thống 1 cách đầy bất ngờ.
Sau đó thì 2 phe CH-DC thay nhau nắm quyền khá cân bằng cho đến khi ngày nay với Biden.

5. Như đã nói Biden sau 1 năm lãnh đạo thì tình hình nước Mỹ quá thê thảm từ đối nội đến đối ngoại. Đảng DC 1 mặt lo cho các cuộc bầu cử 2022 và 2024, Nhưng mặt khác điều họ lo sợ hơn nhiều là thành phần trung kiên của mình có thể chán nản mà bỏ chạy sang phe CH thì sẽ là 1 thảm họa cho đảng DC trong vài chục năm tới.
Đặc trưng của thành phần này là rất mù quáng, hầu như chắc chắn sẽ bầu cho đảng DC dù tình hình có tệ như thế nào. Cái đảng DC cần bây giờ là cho họ 1 cái cớ để tiếp tục ủng hộ phe DC, dù nó có vẻ ngớ ngẩn thiếu thuyết phục.

6. Đó là lí do dẫn đến chuyện Ukraina ngày nay. Chính quyền Biden trong bối cảnh bết bát hiện nay, cần 1 cái gì đó có thể tô vẽ cho thành phần cử tri cốt lõi này của đảng DC tiếp tục mù quáng ủng hộ mình. Biden muốn khuấy vụ Ukraina lên cho nó có vẻ căng thẳng, sau đó đứng ra dàn xếp, hòa giải rồi về đấm ngực khoe công với cử tri của mình. Sở dĩ chọn Ukraina vì nó an toàn, ai cũng biết Putin không muốn và không dại gì tấn công Ukraina thật, nên có leo thang mấy cũng khó có thể xảy ra chiến tranh.
Nếu để ý từ đầu đến giờ toàn tổng thống với ngoại trưởng Mỹ lên tiếng tố cáo Nga này nọ, trong khi quan hệ giữa Ukraina và Nga đều tỏ ra khá hòa hoãn, ko có quá nhiều căng thẳng như đồn thổi. Thậm chí chính tổng thống Ukr còn vài lần nói trên truyền thông nói chính Mỹ đang tạo ra căng thẳng khi đưa ra những phát biểu ko đúng sự thực.
Putin thì biết tỏng ý đồ Biden nên hôm qua tuyên bố rút quân để chơi khó Biden. Nay Biden lại tố ngược Nga chưa rút quân chỉ nói mồm. Chuyện Nga rút quân thực hay giả chúng ta ko thể biết, nhưng nhìn thái độ thì rõ ràng Mỹ đang tiếp tục cố gắng đẩy căng thẳng lên cho đến khi nào đạt mục đích thì sẽ lôi Nga vào đàm phán cho vài lợi ích này nọ xong nhà ai nấy về.
ô kê, vậy là vẽ chuyện đấm nhau để đánh lạc hướng dư luận phải khum :V thế thì cứ từ từ mua tích lũy vàng thôi, kinh tế hẳn là sớm tạch cmnr :D
 
ô kê, vậy là vẽ chuyện đấm nhau để đánh lạc hướng dư luận phải khum :V thế thì cứ từ từ mua tích lũy vàng thôi, kinh tế hẳn là sớm tạch cmnr :D
kinh tế tạch thì khá chắc nhưng vàng thì chưa chắc đã tăng.
Giờ thấy lạm phát cao cũng đừng dại mà múc vàng, lạm phát cao sẽ khiến lsuat tăng càng mạnh. 7 8 lần tăng lãi suất trong 2 năm tới ko phải chuyện đùa :D.
 
Nó có thể còn lên nữa. Còn cái đỉnh phía trên chưa gặm. Anh em sellers đừng manh động:D
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 744 Xem / 38 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 176 Xem / 6 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 384 Xem / 20 Trả lời
  • phaisinh trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 179 Xem / 3 Trả lời
  • TraderLC trong Hội Trader giao dịch Quỹ 5,159 Xem / 84 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 159 Xem / 4 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên