Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ

Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ

Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ

captainfx

Editor
Trial mod
2,046
13,229
Chia sẻ của bạn Trần Hồng Thảo đăng trong group facebook Anh Em TraderViet Thiện Lành

Nguồn bài viết xem tại đây

***​

KHỐI LƯỢNG VÀO LỆNH KHI THI QUỸ

Sau khi post 3 cái chứng chỉ lên thì có khá nhiều ace inbox hỏi về cách để pass được quỹ và khối lượng vào như thế nào là hợp lý. Mình ko thể nào trả lời hết từng người một được. Thì nhân đây mình có ít kinh nghiệm cá nhân sẵn chia sẻ lên đây để mọi người tiện tham khảo.

Có nhiều bạn còn khá mơ hồ khi đăng ký thi quỹ mà chưa kịp trang bị cho mình đầy đủ hành trang kiến thức, củng như cách quản lý tài khoản, rủi ro, khối lượng vào lệnh là bao nhiêu cho hợp lý...

Hầu hết chúng ta chỉ nhìn vào mặt là sẽ kiếm đc bao nhiêu % tk. Nhưng lại bỏ qua việc sẽ dùng bao nhiêu % tk để kiếm lời. Và các quỹ đưa ra cho chúng ta 5% mức lỗ hằng ngày...

Thế nhưng đa số chúng ta có khi ko giữ đc bình tĩnh, kỷ luật bản thân và muốn cứu vãn mọi thứ bằng cách cho phép âm hết cả 5%, thậm chí còn hơn... Thế là tạch!


Bây giờ ta tạm bỏ qua những sai lầm và bắt đầu lại nhé. Tôi không biết bạn thi tài khoản quỹ bao nhiêu 10k, 50k hay 100k... Nhưng điều đầu tiên, bạn nên ghi nhớ khi nhận đc tài khoản là Mức Lỗ Tối Đa mà họ đưa ra tức 10% tk (trừ MFF là 12%)

Vậy thì vd với tk 10.000$ thì 10% = 1000$

Ta cần chia 10% của 1000$ thành 10 lần.

Và giới hạn mức lỗ mỗi ngày là 100$ tức 1% tk.

Mỗi ngày ta chỉ nên dùng 1% tài khoản để kiếm lời từ thị trường. Đừng cố tham lam muốn pass quỹ trong vài lệnh bằng cách vào khối lượng lớn!

Không may giá chạy ngược hoặc biến động mạnh, trượt giá ta không kịp trở tay thì củng tạch luôn nhé!

Với phương pháp PRICE ACTION của tôi thì mức dừng lỗ trung bình thường là 20pip ( đa số lệnh t vào đều là set limit ở các vùng key level, mức giá tối đa giá có thể chạm đến ở key, nên entry đẹp và sl cực ngắn là lí do như vậy)

Và mức chốt lời trung bình là 70 đến 100pip. Tối đa tôi từng gồng lời là 500pip. Và với tài khoản 10k thì lot tôi thường vào lệnh là 0.10


Cho nên việc dùng 1% tk (100$) với sl mỗi lệnh là 20pip. Vậy thì 1 ngày tôi có tới 5 lần bị dính sl tôi mới tiêu hết 1% tk. Nói thật phải xui lắm tôi mới cắt lỗ 5 lần trong 1 ngày. Mà nó xui quá thì nên nghỉ sớm ( trây trét gì tầm này nữa) :p

Lưu ý: ko nhất thiết bạn phải giống tôi cho việc cài sl 2 giá vì điều kiện tt và cách phân tích mỗi người khác nhau. Bạn có thể cài sl 4 đến 5 giá nhưng nhớ cân nhắc nó chỉ nằm trong 1% tk thôi nhé. Khi lệnh chạy đẹp bạn canh dời sl về entry để quản lý lệnh,giảm rủi ro về mức thấp nhất có thể. Để tránh bị mất tiền củng như âm tài khoản.

Và củng 1% nếu lệnh của tôi chạy đẹp. Tôi chốt lướt trong 5,7 giá. Thì với 2 lần nv tôi đã đủ 1% target mình đặt ra. Nói chung, lời hay lỗ gì củng 1% là dừng đc rồi. Mỗi ngày 1% thì đi tèn tèn 10 ngày cũng 10%, đi thật chậm nhưng nó chắc!

Có 1 câu nói mà tôi rất thích là "muốn kiếm được tiền trước hết đừng để mất tiền"

Trước khi để pass đc quỹ thì việc bạn không nên là để mình bị âm tk quá nhiều.Điều này phụ thuộc vào cách quản lý lệnh, rủi ro) Tk của bạn là con số dương thì bạn không cần lo chuyện pass hay không. Vì đó là chuyện sớm muộn!

Và thi quỹ củng là 1 cách rèn luyện tốt. Rèn sự kiên trì, luyện sự kỉ luật... Đó là cách mà bạn có thể tiến gần hơn với sự thành công và kiếm tiền từ nghề này!

Lưu ý: Bài viết này mang tính chất chia sẻ kinh nghiệm từ cá nhân mình. Có thể nó sẽ không phù hợp với hầu hết trader và phương pháp khác. Nên chia sẻ quan điểm mang tính xây dựng. Vui lòng không công kích và bỏ qua nếu bạn ko thích. Xin cảm ơn!


 

Giới thiệu sách Trading hay
Nhật Ký Giao Dịch Thực Chiến của Phù Thủy Thị trường Tài Chính

Sách chia sẻ 05 tháng giao dịch thực tế trên thị trường tài chính, sử dụng Price Action và Mô hình Biểu đồ của Phù thủy trader Peter Brandt, người có gần 50 năm kinh nghiệm trading và đạt lợi nhuận bình quân 68% lợi nhuận mỗi năm
Tôi công kích nè lão.
Vui lòng công kích nếu bạn thường xuyên rớt quỹ như tui đây :p:D:p

Hiện nay các quỹ thi nhau unlimited thi, đưa ra nhiều gói unlimited. Vậy nên hiểu như thế nào? Các quỹ có muốn anh em mình pass ko, tất nhiên là không rồi, mà tốn tiền mua gói thi càng nhiều càng tốt.

Nếu tư duy bình thường, không muốn nói là tầm thường, thì sẽ cố giữ cái account đó hy vọng 3 hay 6 tháng gì đó với risk thật nhỏ, hoặc ăn thua đủ với quỹ thì gồng 1,2 năm sẽ pass. Xin thưa với các bác tư duy này quá bình thường và các quỹ muốn chúng ta như vậy. Các bác không bao giờ kiếm được từ quỹ, không bao giờ trade nghiêm túc và không kiếm sống đc từ trading nếu cứ tiếp tục như vậy.

Một khi các bác chán nản mệt mỏi, các bác sẽ lại gom góp tiền tiết kiệm mua một gói thi mới mà thôi:D Nếu cứ 30 ngày là phải mua gói mới, doanh thu của quỹ có vẻ tăng nhanh, nhưng các bác chế.t cũng nhanh, nên họ sẽ ko được các bác nuôi lâu dài nên cũng sẽ hẹo sớm. Họ cần chúng ta sống lay lắt để nuôi họ.

Vậy phải làm sao?

Theo tôi là chúng ta nên tư duy ngược lại những khuyến khích, khuyến mại mà quỹ muốn phô trương ra, vì chúng ta và quỹ xung đột về mặt lợi ích.

Hãy pass quỹ thật nhanh trong khi vẫn đáp ứng các Target và drawdown cần thiết, nhồi full Đòn bẩy nhanh chóng pass và qua vòng khác, đến khi Funded thì lại làm ngược lại :D, không được thì bỏ tiền mua ngay lập tức gói mới. Nhớ là mua gói bé thôi, để nếu tạch thì làm lại được nhiều lần. Đừng bao giờ tiếc tiền phí thi, vì lợi ích thu về cực kì lớn.


Nhiều bác sẽ chử.i tôi khi đọc đến đoạn này, xin hãy bình tĩnh:oops:


Tại sao lại liều mạng như vậy, vì bản chất quỹ 1 là mâu thuẫn về lợi ích, 2 là bất đối xứng về lợi ích. Cái 1 các bác biết rồi. Cái 2 nghĩa là khi đã Funded thì lợi ích các bác đạt được lớn hơn rất nhiều so với số tiền bỏ ra làm phí thi.


Khi được funded tại sao tôi nói nên làm ngược lại, nghĩa là các bác sẽ trade funded với volume siêu bé, siêu an toàn, chỉ để được payout đúng hạn. Do bất đối xứng về lợi ích nên khoản thu về vẫn bằng hoặc lớn hơn khoản phí thi. Thay vì cố unlimited thời gian thi, các bác unlimited thời gian nắm funded live đi. MFF mặc dù bị điều trần điều tra do Ponzi, nhưng mấy ai ủng hộ việc MFF có mô hình quá dễ và payout quá nhanh. Các quỹ họ đã rút kinh nghiệm vụ MFF và sửa đổi điều khoản khá nhiều. Còn sửa đổi câu chữ như "simulated" thì là để chống regulators, ko liên quan đến traders, là traders chúng ta phải đi sâu vào bản chất quỹ.

Tôi đã tạch trên 50 account với MFF. Các quỹ khác mỗi quỹ cũng vài chục account. Nhưng lợi ích bất đối xứng mà tôi thu về rất lớn.


Tôi đã thức tỉnh một phần và có thành tựu ít nhiều với quỹ. Anh em nào đang support quỹ bỏ qua cho tôi nhé , ai cũng kiếm bát cơm cả.

À, ấy là tôi đang nói ai đang có 1 hệ thống ổn định thôi. Chưa có thì tìm cách xây dựng và thay đổi tư duy đi thôi:p ai chưa có 1 cái edge thì đi tìm kiếm, quản lý vốn với lối chơi 50:50 không giúp được gì đâu.

Bài viết này đã bị xóa, nhưng hệ thống lưu lại nên tôi quyết định đăng. Đó là cái duyên cho chúng ta gặp nhau, nếu các bác đọc được bài này, cũng là sự biết ơn của tôi với diễn đàn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tôi công kích nè lão.


Hiện nay các quỹ thi nhau unlimited thi, đưa ra nhiều gói unlimited. Vậy nên hiểu như thế nào? Các quỹ có muốn anh em mình pass ko, tất nhiên là không rồi, mà tốn tiền mua gói thi càng nhiều càng tốt.

Nếu tư duy bình thường, không muốn nói là tầm thường, thì sẽ cố giữ cái account đó hy vọng 3 hay 6 tháng gì đó với risk thật nhỏ, hoặc ăn thua đủ với quỹ thì gồng 1,2 năm sẽ pass. Xin thưa với các bác tư duy này quá bình thường và các quỹ muốn chúng ta như vậy. Các bác không bao giờ kiếm được từ quỹ, không bao giờ trade nghiêm túc và không kiếm sống đc từ trading nếu cứ tiếp tục như vậy.

Một khi các bác chán nản mệt mỏi, các bác sẽ lại gom góp tiền tiết kiệm mua một gói thi mới mà thôi:D Nếu cứ 30 ngày là phải mua gói mới, doanh thu của quỹ có vẻ tăng nhanh, nhưng các bác chế.t cũng nhanh, nên họ sẽ ko được các bác nuôi lâu dài nên cũng sẽ hẹo sớm. Họ cần chúng ta sống lay lắt để nuôi họ.

Vậy phải làm sao?

Theo tôi là chúng ta nên tư duy ngược lại những khuyến khích, khuyến mại mà quỹ muốn phô trương ra, vì chúng ta và quỹ xung đột về mặt lợi ích.

Hãy pass quỹ thật nhanh trong khi vẫn đáp ứng các Target và drawdown cần thiết, nhồi full Đòn bẩy nhanh chóng pass và qua vòng khác, đến khi Funded thì lại làm ngược lại :D, không được thì bỏ tiền mua ngay lập tức gói mới. Nhớ là mua gói bé thôi, để nếu tạch thì làm lại được nhiều lần. Đừng bao giờ tiếc tiền phí thi, vì lợi ích thu về cực kì lớn.


Nhiều bác sẽ chử.i tôi khi đọc đến đoạn này, xin hãy bình tĩnh:oops:


Tại sao lại liều mạng như vậy, vì bản chất quỹ 1 là mâu thuẫn về lợi ích, 2 là bất đối xứng về lợi ích. Cái 1 các bác biết rồi. Cái 2 nghĩa là khi đã Funded thì lợi ích các bác đạt được lớn hơn rất nhiều so với số tiền bỏ ra làm phí thi.


Khi được funded tại sao tôi nói nên làm ngược lại, nghĩa là các bác sẽ trade funded với volume siêu bé, siêu an toàn, chỉ để được payout đúng hạn. Do bất đối xứng về lợi ích nên khoản thu về vẫn bằng hoặc lớn hơn khoản phí thi. Thay vì cố unlimited thời gian thi, các bác unlimited thời gian nắm funded live đi. MFF mặc dù bị điều trần điều tra do Ponzi, nhưng mấy ai ủng hộ việc MFF có mô hình quá dễ và payout quá nhanh. Các quỹ họ đã rút kinh nghiệm vụ MFF và sửa đổi điều khoản khá nhiều. Còn sửa đổi câu chữ như "simulated" thì là để chống regulators, ko liên quan đến traders, là traders chúng ta phải đi sâu vào bản chất quỹ.

Tôi đã tạch trên 50 account với MFF. Các quỹ khác mỗi quỹ cũng vài chục account. Nhưng lợi ích bất đối xứng mà tôi thu về rất lớn.


Tôi đã thức tỉnh một phần và có thành tựu ít nhiều với quỹ. Anh em nào đang support quỹ bỏ qua cho tôi nhé , ai cũng kiếm bát cơm cả.

À, ấy là tôi đang nói ai đang có 1 hệ thống ổn định thôi. Chưa có thì tìm cách xây dựng và thay đổi tư duy đi thôi:p ai chưa có 1 cái edge thì đi tìm kiếm, quản lý vốn với lối chơi 50:50 không giúp được gì đâu.

Bài viết này đã bị xóa, nhưng hệ thống lưu lại nên tôi quyết định đăng. Đó là cái duyên cho chúng ta gặp nhau, nếu các bác đọc được bài này, cũng là sự biết ơn của tôi với diễn đàn.
Hãy đi thi giải tuần làm 1k% là lấy top rồi vừa có tiếng vừa có miếng
 
Hãy đi thi giải tuần làm 1k% là lấy top rồi vừa có tiếng vừa có miếng
Có 2 sân chơi cho mn trên TT tài chính.
1. Là sẽ là sân chuẩn, bài bản, academy. Mọi thứ đều sạch sẽ bài bản....sân cỏ xanh banh đẹp. Danh tiếng lẫy lừng, có khi còn đăng ảnh mua xè mua nha, sáng cafe sanh chảng tối check in các thứ.

2. Là chẳng có cái mé.o gì hết, miễn là đừng báo vợ báo con. Cũng không vào leaderboard gì hết. Miễn là đừng để giấy mời đến nhà, cũng đừng bị lôi profile ra trước thiên hạ.:cool:
 
3/5/6/9 tôi đến hạn rút 3 quỹ tổng 1500u, vậy mà 31 nó sập. Tk đang thi vòng 2 cũng đóng băng luôn. Trong khi ngày 30 đứa em ở sài gòn nó vẫn nhận dc hơn 2000u rút từ 27/08. Quá nhọ, mất mẹ con xe máy.
Moá. Nghe cụ kể chuyện mà thốn thay cho cụ luôn. Mất mịa nó 5 tháng lương văn phòng.:beat_brick:
 
Tôi công kích nè lão.


Hiện nay các quỹ thi nhau unlimited thi, đưa ra nhiều gói unlimited. Vậy nên hiểu như thế nào? Các quỹ có muốn anh em mình pass ko, tất nhiên là không rồi, mà tốn tiền mua gói thi càng nhiều càng tốt.

Nếu tư duy bình thường, không muốn nói là tầm thường, thì sẽ cố giữ cái account đó hy vọng 3 hay 6 tháng gì đó với risk thật nhỏ, hoặc ăn thua đủ với quỹ thì gồng 1,2 năm sẽ pass. Xin thưa với các bác tư duy này quá bình thường và các quỹ muốn chúng ta như vậy. Các bác không bao giờ kiếm được từ quỹ, không bao giờ trade nghiêm túc và không kiếm sống đc từ trading nếu cứ tiếp tục như vậy.

Một khi các bác chán nản mệt mỏi, các bác sẽ lại gom góp tiền tiết kiệm mua một gói thi mới mà thôi:D Nếu cứ 30 ngày là phải mua gói mới, doanh thu của quỹ có vẻ tăng nhanh, nhưng các bác chế.t cũng nhanh, nên họ sẽ ko được các bác nuôi lâu dài nên cũng sẽ hẹo sớm. Họ cần chúng ta sống lay lắt để nuôi họ.

Vậy phải làm sao?

Theo tôi là chúng ta nên tư duy ngược lại những khuyến khích, khuyến mại mà quỹ muốn phô trương ra, vì chúng ta và quỹ xung đột về mặt lợi ích.

Hãy pass quỹ thật nhanh trong khi vẫn đáp ứng các Target và drawdown cần thiết, nhồi full Đòn bẩy nhanh chóng pass và qua vòng khác, đến khi Funded thì lại làm ngược lại :D, không được thì bỏ tiền mua ngay lập tức gói mới. Nhớ là mua gói bé thôi, để nếu tạch thì làm lại được nhiều lần. Đừng bao giờ tiếc tiền phí thi, vì lợi ích thu về cực kì lớn.


Nhiều bác sẽ chử.i tôi khi đọc đến đoạn này, xin hãy bình tĩnh:oops:


Tại sao lại liều mạng như vậy, vì bản chất quỹ 1 là mâu thuẫn về lợi ích, 2 là bất đối xứng về lợi ích. Cái 1 các bác biết rồi. Cái 2 nghĩa là khi đã Funded thì lợi ích các bác đạt được lớn hơn rất nhiều so với số tiền bỏ ra làm phí thi.


Khi được funded tại sao tôi nói nên làm ngược lại, nghĩa là các bác sẽ trade funded với volume siêu bé, siêu an toàn, chỉ để được payout đúng hạn. Do bất đối xứng về lợi ích nên khoản thu về vẫn bằng hoặc lớn hơn khoản phí thi. Thay vì cố unlimited thời gian thi, các bác unlimited thời gian nắm funded live đi. MFF mặc dù bị điều trần điều tra do Ponzi, nhưng mấy ai ủng hộ việc MFF có mô hình quá dễ và payout quá nhanh. Các quỹ họ đã rút kinh nghiệm vụ MFF và sửa đổi điều khoản khá nhiều. Còn sửa đổi câu chữ như "simulated" thì là để chống regulators, ko liên quan đến traders, là traders chúng ta phải đi sâu vào bản chất quỹ.

Tôi đã tạch trên 50 account với MFF. Các quỹ khác mỗi quỹ cũng vài chục account. Nhưng lợi ích bất đối xứng mà tôi thu về rất lớn.


Tôi đã thức tỉnh một phần và có thành tựu ít nhiều với quỹ. Anh em nào đang support quỹ bỏ qua cho tôi nhé , ai cũng kiếm bát cơm cả.

À, ấy là tôi đang nói ai đang có 1 hệ thống ổn định thôi. Chưa có thì tìm cách xây dựng và thay đổi tư duy đi thôi:p ai chưa có 1 cái edge thì đi tìm kiếm, quản lý vốn với lối chơi 50:50 không giúp được gì đâu.

Bài viết này đã bị xóa, nhưng hệ thống lưu lại nên tôi quyết định đăng. Đó là cái duyên cho chúng ta gặp nhau, nếu các bác đọc được bài này, cũng là sự biết ơn của tôi với diễn đàn.
Bác nói rất thực tế và bài bản. Khi thi thì cái unlimited chỉ là cái lý do để chúng ta lỡ thua hy vọng mà thôi. Cứ tập trung pass nhanh nhất có thể, cầm quỹ rồi thì đánh lìu tìu thôi. Quan điểm của tôi là bất kỳ khoản thanh toán nào nó đều đem ra sét duyệt, ban đầu thì là tự động. Các khoản nhỏ sẽ bị bỏ qua dễ hơn, mấy khoản siêu to thì sẽ dễ bị cho đi bụi với cả 1000 lý do cấm cãi. Sau vụ MFF này tôi nghĩ quỹ vẫn sẽ là kênh đầu tư tốt cho người có hướng đi đúng và có năng lực. Có MFF thì chợ thêm đông, MFF đi ỉa thì chợ vẫn vui.
 
Tôi công kích nè lão.


Hiện nay các quỹ thi nhau unlimited thi, đưa ra nhiều gói unlimited. Vậy nên hiểu như thế nào? Các quỹ có muốn anh em mình pass ko, tất nhiên là không rồi, mà tốn tiền mua gói thi càng nhiều càng tốt.

Nếu tư duy bình thường, không muốn nói là tầm thường, thì sẽ cố giữ cái account đó hy vọng 3 hay 6 tháng gì đó với risk thật nhỏ, hoặc ăn thua đủ với quỹ thì gồng 1,2 năm sẽ pass. Xin thưa với các bác tư duy này quá bình thường và các quỹ muốn chúng ta như vậy. Các bác không bao giờ kiếm được từ quỹ, không bao giờ trade nghiêm túc và không kiếm sống đc từ trading nếu cứ tiếp tục như vậy.

Một khi các bác chán nản mệt mỏi, các bác sẽ lại gom góp tiền tiết kiệm mua một gói thi mới mà thôi:D Nếu cứ 30 ngày là phải mua gói mới, doanh thu của quỹ có vẻ tăng nhanh, nhưng các bác chế.t cũng nhanh, nên họ sẽ ko được các bác nuôi lâu dài nên cũng sẽ hẹo sớm. Họ cần chúng ta sống lay lắt để nuôi họ.

Vậy phải làm sao?

Theo tôi là chúng ta nên tư duy ngược lại những khuyến khích, khuyến mại mà quỹ muốn phô trương ra, vì chúng ta và quỹ xung đột về mặt lợi ích.

Hãy pass quỹ thật nhanh trong khi vẫn đáp ứng các Target và drawdown cần thiết, nhồi full Đòn bẩy nhanh chóng pass và qua vòng khác, đến khi Funded thì lại làm ngược lại :D, không được thì bỏ tiền mua ngay lập tức gói mới. Nhớ là mua gói bé thôi, để nếu tạch thì làm lại được nhiều lần. Đừng bao giờ tiếc tiền phí thi, vì lợi ích thu về cực kì lớn.


Nhiều bác sẽ chử.i tôi khi đọc đến đoạn này, xin hãy bình tĩnh:oops:


Tại sao lại liều mạng như vậy, vì bản chất quỹ 1 là mâu thuẫn về lợi ích, 2 là bất đối xứng về lợi ích. Cái 1 các bác biết rồi. Cái 2 nghĩa là khi đã Funded thì lợi ích các bác đạt được lớn hơn rất nhiều so với số tiền bỏ ra làm phí thi.


Khi được funded tại sao tôi nói nên làm ngược lại, nghĩa là các bác sẽ trade funded với volume siêu bé, siêu an toàn, chỉ để được payout đúng hạn. Do bất đối xứng về lợi ích nên khoản thu về vẫn bằng hoặc lớn hơn khoản phí thi. Thay vì cố unlimited thời gian thi, các bác unlimited thời gian nắm funded live đi. MFF mặc dù bị điều trần điều tra do Ponzi, nhưng mấy ai ủng hộ việc MFF có mô hình quá dễ và payout quá nhanh. Các quỹ họ đã rút kinh nghiệm vụ MFF và sửa đổi điều khoản khá nhiều. Còn sửa đổi câu chữ như "simulated" thì là để chống regulators, ko liên quan đến traders, là traders chúng ta phải đi sâu vào bản chất quỹ.

Tôi đã tạch trên 50 account với MFF. Các quỹ khác mỗi quỹ cũng vài chục account. Nhưng lợi ích bất đối xứng mà tôi thu về rất lớn.


Tôi đã thức tỉnh một phần và có thành tựu ít nhiều với quỹ. Anh em nào đang support quỹ bỏ qua cho tôi nhé , ai cũng kiếm bát cơm cả.

À, ấy là tôi đang nói ai đang có 1 hệ thống ổn định thôi. Chưa có thì tìm cách xây dựng và thay đổi tư duy đi thôi:p ai chưa có 1 cái edge thì đi tìm kiếm, quản lý vốn với lối chơi 50:50 không giúp được gì đâu.

Bài viết này đã bị xóa, nhưng hệ thống lưu lại nên tôi quyết định đăng. Đó là cái duyên cho chúng ta gặp nhau, nếu các bác đọc được bài này, cũng là sự biết ơn của tôi với diễn đàn.
Cụ có quan điểm hay vậy mà không tách thành 1 bài riêng, lại comment vào một bài khác như này thì lại ít được đến tay anh em. Nếu cụ thấy không tiện thì xin phép anh em editor lấy comment ra đăng 1 bài riêng được không cụ?
 
Bác nói rất thực tế và bài bản. Khi thi thì cái unlimited chỉ là cái lý do để chúng ta lỡ thua hy vọng mà thôi. Cứ tập trung pass nhanh nhất có thể, cầm quỹ rồi thì đánh lìu tìu thôi. Quan điểm của tôi là bất kỳ khoản thanh toán nào nó đều đem ra sét duyệt, ban đầu thì là tự động. Các khoản nhỏ sẽ bị bỏ qua dễ hơn, mấy khoản siêu to thì sẽ dễ bị cho đi bụi với cả 1000 lý do cấm cãi. Sau vụ MFF này tôi nghĩ quỹ vẫn sẽ là kênh đầu tư tốt cho người có hướng đi đúng và có năng lực. Có MFF thì chợ thêm đông, MFF đi ỉa thì chợ vẫn vui.
Chiến thuật của team tôi ngày xưa đánh broker cũng y vậy cụ. Khi mà ăn được món lớn thì phải hedge để share món đó ra nhiều tk khác nhau, đặng không lọt vào tầm nhắm của broker. Cố gắng ăn mỏng, ăn dàn trải, hedge hiếc và rút tiền mỏng nhẹ, thậm chí nạp thêm vào lai rai để giữ mối. Nói chung phải khéo khéo tý nếu có kèo tốt.

Cảm ơn các idea của cụ
 
ko biết admin Huy chúi chin làm gì mà dạo này thấy bên trade quỹ có mấy bài công kích ghê quá kk :D:p
Viết ít thông tin cho anh em được rõ thôi mà anh em làm căng quá. Cơ bản quỹ vẫn là có thêm lựa chọn cho anh em. Nhưng nhiều anh em ref quỹ và cả quỹ truyền thông mù mờ quá, làm nhiều anh em newbie cúng đủ các loại phí để pass quỹ, xong mới trade sơ sơ nó block luôn. Khổ thân anh em
 
Cụ có quan điểm hay vậy mà không tách thành 1 bài riêng, lại comment vào một bài khác như này thì lại ít được đến tay anh em. Nếu cụ thấy không tiện thì xin phép anh em editor lấy comment ra đăng 1 bài riêng được không cụ?
Ok bác. T trộm nghĩ lời lẽ chưa được chỉn chu, logic. Nếu vậy bác tách dùm tôi ra, tôi cũng rất muốn anh em đọc được ý tưởng và ý kiến của mình.
 
Chiến thuật của team tôi ngày xưa đánh broker cũng y vậy cụ. Khi mà ăn được món lớn thì phải hedge để share món đó ra nhiều tk khác nhau, đặng không lọt vào tầm nhắm của broker. Cố gắng ăn mỏng, ăn dàn trải, hedge hiếc và rút tiền mỏng nhẹ, thậm chí nạp thêm vào lai rai để giữ mối. Nói chung phải khéo khéo tý nếu có kèo tốt.

Cảm ơn các idea của cụ
Giờ chiến thuật ngôi sao lẻ loi hả chú Huy
 
Bác nói rất thực tế và bài bản. Khi thi thì cái unlimited chỉ là cái lý do để chúng ta lỡ thua hy vọng mà thôi. Cứ tập trung pass nhanh nhất có thể, cầm quỹ rồi thì đánh lìu tìu thôi. Quan điểm của tôi là bất kỳ khoản thanh toán nào nó đều đem ra sét duyệt, ban đầu thì là tự động. Các khoản nhỏ sẽ bị bỏ qua dễ hơn, mấy khoản siêu to thì sẽ dễ bị cho đi bụi với cả 1000 lý do cấm cãi. Sau vụ MFF này tôi nghĩ quỹ vẫn sẽ là kênh đầu tư tốt cho người có hướng đi đúng và có năng lực. Có MFF thì chợ thêm đông, MFF đi ỉa thì chợ vẫn vui.
Bác nói chí phải, cứ rút được rồi trừ phí đã bỏ ra mà có lời thì vẫn coi là được, và tốt nhất là có hai tk, một quỹ một cá nhân là tốt nhất, đánh song song
 
Ok bác. T trộm nghĩ lời lẽ chưa được chỉn chu, logic. Nếu vậy bác tách dùm tôi ra, tôi cũng rất muốn anh em đọc được ý tưởng và ý kiến của mình.
Ok cụ. Anh em ghi nhận nội dung bài cụ nhé. Có dịp thích hợp sẽ đẩy bài ra. Một lần nữa cảm ơn cụ
 
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên