Đại sứ Ukraine "lên full giáp" để "nói chuyện phải quấy" với Nga

SELL 1935 2 LÓT · 26/02/2022

thôi còn mấy mươi năm nữa làm trader rồi xuống lòng đất nằm cho dòi nó ăn,,,, cứ tận hưởng đi đã,,,

Quanbinh · 26/02/2022

TV bữa nó chiếu putin ra chính sách "miễn tử hình các quan chức cấp cao" đấy. chắc đã duyệt ruồi.
cái này không độc bá, thì còn gì độc hơn. kiủ gì già chẳng phải chết.
Thắng bằng quyền lực thì đứa thua chẳng bao giờ phục

trader.vie · 26/02/2022

NgocTuong đã viết:
Theo cụ thì Nga với VN ai Dân Chủ hơn? Lãnh đạo Nga và lãnh đạo Vn ai được lòng dân hơn?

Câu hỏi có vẻ lái chủ đề rồi. Vì mỗi nước có đặc điểm và vị thế khác nhau.
Về cơ bản cp Việt Nam giờ là rất khôn khéo. Quan hệ "đa phương hóa, đa dạng hóa" không thân quá với thằng nào. ĐỘC LẬP - TỰ CHỦ. Dân còn bình yên để mà làm ăn. Như thế là phù hợp với VN.
Còn bàn về chính trị, địa chính trị trên TG thì Nga, hay Mỹ, TQ...thằng nào cũng vì quyền lợi của mình hết. Chẳng thằng nào "thơm" hơn thằng nào đâu. Mỹ còn là thằng "lái" súng siêu hạng đấy.

lanatran · 26/02/2022

taj sao puttin không mời gọi ukraina hợp tác với mình mà lại dùng luật rừng để đánh Ukraina

Jewel Nguyen đã viết:
putin muôn năm, kakaka. Quá siêu, cả thế giới vì ông mà điên đảo

nếu puttin tài giỏi thì taj sao không mời gọi ukraina hợp tác với mình mà lại dùng luật rừng để đánh Ukraina?
em hỏi bác nhé
bác muốn chơi thân với ai đó là quyền của bác nó không có quyền cấm bác
nếu bác bị một thăng to xác nào đó táng cho bác một trận chỉ vì bác chơi thân với người mà nó không thích, thì bác có chửi nó là thằng điên, thằng khùng, thằng không có não
chỉ có thằng không có não như nó mới tung hô nó

trader.vie · 26/02/2022

lanatran đã viết:
taj sao puttin không mời gọi ukraina hợp tác với mình mà lại dùng luật rừng để đánh Ukraina

nếu puttin tài giỏi thì taj sao không mời gọi ukraina hợp tác với mình mà lại dùng luật rừng để đánh Ukraina?
em hỏi bác nhé
bác muốn chơi thân với ai đó là quyền của bác nó không có quyền cấm bác
nếu bác bị một thăng to xác nào đó táng cho bác một trận chỉ vì bác chơi thân với người mà nó không thích, thì bác có chửi nó là thằng điên, thằng khùng, thằng không có não
chỉ có thằng không có não như nó mới tung hô nó

Bạn này chắc còn trẻ nên đánh giá hơi ...thiếu nhất quán.

Chuyện quốc hội Nga cho phép tổng thống thực hiện hành động quân sự ở nước ngoài là thể hiện ý đồ của cp nga rồi. Nói chung nó liên quan đến cái lớn đó là quyền lợi của Nga.
Cũng như chuyện Mỹ và đồng minh EU can thiệp quân sự ở các nước khác vậy thôi.
Nói chung tất cả vì quyền lơi của riêng mình. Và đương nhiên thằng nào mạnh, to là thằng đó có lợi thế.
Chính vì thé mà như VN ta phải cực khôn khéo để không bị thằng nào kéo vào vòng xoay của xung đột.

Còn chuyện thích/ không thích một cá nhân thì lại là chuyện khác.

lanatran · 26/02/2022

trader.vie đã viết:
Bạn này chắc còn trẻ nên đánh giá hơi ...thiếu nhất quán.
Chuyện quốc hội Nga cho phép tổng thống thực hiện hành động quân sự ở nước ngoài là thể hiện ý đồ của cp nga rồi. Nói chung nó liên quan đến cái lớn đó là quyền lợi của Nga.
Cũng như chuyện Mỹ và đồng minh EU can thiệp quân sự ở các nước khác vậy thôi.
Nói chung tất cả vì quyền lơi của riêng mình. Và đương nhiên thằng nào mạnh, to là thằng đó có lợi thế.
Chính vì thé mà như VN ta phải cực khôn khéo để không bị thằng nào kéo vào vòng xoay của xung đột.
Còn chuyện thích/ không thích một cá nhân thì lại là chuyện khác.

theo tôi thì nước nào lấy dân làm gốc thì nước đó có lợi thế
mỹ và eu không những được lòng dân của nước họ mà còn được lòng dân các nước xã hội chủ nghĩa nữa
chính vì thế nên mới có cuộc cách mạng nhung năm 1989
và mùa xuân arap năm 2010. và dòng người tị nạn đổ về mỹ và eu đông như kiến .... những cuộc cách mạng này, nga có nằm mơ cũng không bao giờ có được.
putin nó ở trên ngai vàng mấy chục năm nay. để được lâu như vậy thì nó phải chà đạp bao nhiêu chính trị gia bất đồng quan điểm với nó, người dân châu âu đang gọi nó là adolf putin đó, nó chính là hitle 2 đó
và nếu như nó thắng ukraina thì nó sẽ tiếp tục đánh các nước khác, và bạn có muốn chiến tranh TG III xảy ra không

bạn có biết tại sao trong thời kỳ covid dân của các nước dân chủ đi biểu tình rầm rộ?
là vì họ sợ bị kìm kẹp giống như thời XHCN
họ thà chấp nhận chết vì dịch bệnh chứ không chịu mất dân chủ
họ đòi hỏi chính phủ phải cải cách nền y tế tốt đẹp hơn chứ không được kìm kẹp họ.
họ sợ quay lại xhcn đến thế đấy bạn ạ

trader.vie · 26/02/2022

Lại bài "dân chủ" rồi. Bài đó xưa rồi bạn trẻ ạ. Giờ chỉ dùng dụ trẻ con thôi.
Mà dd trader, nên thôi. Nhường sân cho bạn trẻ thể hiện ý kiến.
Happy weekend

lanatran · 26/02/2022

trader.vie đã viết:
Lại bài "dân chủ" rồi. Bài đó xưa rồi bạn trẻ ạ. Giờ chỉ dùng dụ trẻ con thôi.
Mà dd trader, nên thôi. Nhường sân cho bạn trẻ thể hiện ý kiến.
Happy weekend

[Broken External Image]:https://scontent.fprg5-1.fna.fbcdn....jBcHBVTjNhqIJcoULB9tvGT9ydjzJVupg&oe=621F0F36

ibienhoa · 27/02/2022

Không hẳn mình hâm mộ Putin hay de cao Nga. Cái chính là minh ghét My. Neu nói o ép quân sụ cả thế giới thì đó là Mỹ. 800 căn cứ quân sự trên khắp thế gioi, bất cứ luc địa nào cung có cơ sở quan sụ cua Mỹ đóng quân.
Khu vực nào có su hien diện quân đội Mỹ là nơi đó tạo ra bất ổn. Mọi người nghĩ họ cao thượng chi tiền để bảo vệ an ninh toàn cầu?
Việc Nga đánh Gruzia, rôi Ukraina nhiêu nam nay thê hien điều gì?
1. "NATO" chỉ là mã mua vũ khí (từ Mỹ) giảm giá. Mua vũ khí phải mua luôn dịch vụ bảo hành. Dựng hệ thống phong thu tên lửa ở phía đông chau Âu và đóng quan ở đo luôn. Nói My đong quan ở chau Phi, Trung Đông thì còn lý do này nọ được (thật sụ chang chính nghĩa đâu). Châu Âu cần quai gi sự hien diện quan đội Mỹ? Hơn nua vu khí phong thủ dat tren mot so nuoc EU, nhưng Mỹ moi là thằng cầm bàn đieu khiển, bấm nút.
2. Những nhân vật nhu Putin hay nước Nga là tất yeu. Không có Putin thì có 1 nhan vat khac. Khg có nuoc Nga thi se co 1 nuoc khác. Ở do ho cung se hành xử như vậy: thâu tóm chu hầu để bao vệ mình truớc sự bành truớng của Mỹ hoặc tác oai tác quái tranh giành với Mỹ vẽ lại các khu vuc bảo kê trên thế giới.
3. Nếu ai ai cũng yêu hoà bình để Mỹ tự tung, tự tác. Đó moi là vấn đề đáng lo. Tại sao việc xay dựng đuong ống dẫn khí đot Nord stream 2 tu Nga sang chau Âu lai có thang Mỹ tham gia phủ quyết?
Bạn thử nghĩ cửa khẩu VN-Campuchia tự dưng cần có chữ kí của 1 nước thứ 3 cho phép thông quan không?

forex_vn · 27/02/2022

Chúng ta quen sống trong thế giới thiếu dân chủ, ko hiểu cách vận hành của các xã hội dân chủ nên hay áp đặt kiểu suy diễn trong các thể chế độc tài lên nước Mỹ.

Nói Mỹ nhiều căn cứ quân sự nhất thế giới đúng, nói Mỹ tạo ra nhiều bất ổn cho thế giới cũng đúng nốt. Nhưng sự việc nó rắc rối phức tạp hơn nhiều vì Mỹ là quốc gia dân chủ, ko phải độc tài.

Nước Mỹ là nước có thiện tâm, tử tế nhất thế giới. Việc họ đóng quân khắp nơi trên thế giới mục đích là bảo vệ hòa bình, ngăn chặn xung đột, và sự thực họ giúp thế giới có hòa bình ổn định hơn rất nhiều. Nói dễ hiểu thì nước Mỹ giống như 1 thằng seriff, nơi nào nhiều trộm cướp bất ổn nhất thì nó phải đổ quân vào canh chừng. Câu chuyện ở đây là: ở đâu có bất ổn gây nguy hiểm cho thế giới thì nó đóng quân, chứ ko phải vì nó đóng quân mà gây nên sự bất ổn.

Tuy nhiên mong muốn là 1 chuyện, thực tế là 1 câu chuyện khác. Nước Mỹ là quốc gia dân chủ, 4 năm bầu cử 1 lần, chính sách thì thay đổi liên tục, thậm chí cùng 1 thằng tổng thống mà chính sách hôm trước hôm sau còn trái ngược nhau.

Đặc biệt là nhiều lãnh đạo Mỹ vừa ngu dốt, bất tài lại khốn nạn nên họ đưa ra những hành động, chính sách gây ra sự rối loạn, bất ổn cho thế giới. Cho nên 1 mặt nước Mỹ có công lớn trong việc giữ cho thế giới hòa bình, ổn định. Nhưng mặt khác chính nước Mỹ cùng thường xuyên gây ra sự bất ổn, hỗn loạn cho thế giới, nhưng phải hiểu đó là do năng lực của thằng lãnh đạo chứ nước Mỹ ko có chủ trương, mục đích gây rối loạn cho thế giới (để bán vũ khí hay khai thác tài nguyên gì gì đó như nhiều người tin tưởng và rêu rao).

ibienhoa · 27/02/2022

Mỹ hành động vi loi nhuận thôi.
4. Có khi nho su kiện Nga bi cắt ra khoi he thống thanh toán quốc tế swift mà the giới có cuoc cách mạng tài chính: tiền số giup con người thoat khỏi sự đoc tài của cac NHTW.

forex_vn · 27/02/2022

ibienhoa đã viết:
Mỹ hành động vi loi nhuận thôi.
4. Có khi nho su kiện Nga bi cắt ra khoi he thống thanh toán quốc tế swift mà the giới có cuoc cách mạng tài chính: tiền số giup con người thoat khỏi sự đoc tài của cac NHTW.

đó chỉ là lí luận của mấy ông cộng sản thôi, chúng ta lớn dần thì cũng nên đặt câu hỏi cho đúng chứ đừng mãi nghe mấy lời mị dân từ bé.
Sau chiến tranh nước Mỹ đem tiền giúp châu Âu tái thiết, giúp Nhật Hàn tái thiết con số lên đến hàng nghìn tỉ, nếu quy theo giá trị bây giờ thì còn lớn hơn. Chưa kể giao thương mậu dịch giúp các khối này giầu lên còn bọn nó bị thiệt hại lớn.
Ông thật sự nghĩ nó vì vài tỷ bán vũ khí mỗi năm mà đi gây chiến khắp nơi trong khi riêng 1 công ty Apple nó đã bán điện thoại với doanh số gấp trăm lần con số đó ??? Nếu nói về lợi nhuận thì hòa bình đem lại lợi nhuận gấp trăm lần cho nước Mỹ nhé.

Còn bảo gây chiến để loại Nga ra khỏi hệ thống Swift thì càng nhảm. Đó đơn thuần là hệ thống thanh toán quốc tế cả thế giới đều dùng, vì lí do gì phải gây chiến tranh chỉ để loại nó ra?

trader.vie · 27/02/2022

forex_vn đã viết:
đó chỉ là lí luận của mấy ông cộng sản thôi, chúng ta lớn dần thì cũng nên đặt câu hỏi cho đúng chứ đừng mãi nghe mấy lời mị dân từ bé.
Sau chiến tranh nước Mỹ đem tiền giúp châu Âu tái thiết, giúp Nhật Hàn tái thiết con số lên đến hàng nghìn tỉ, nếu quy theo giá trị bây giờ thì còn lớn hơn. Chưa kể giao thương mậu dịch giúp các khối này giầu lên còn bọn nó bị thiệt hại lớn.
Ông thật sự nghĩ nó vì vài tỷ bán vũ khí mỗi năm mà đi gây chiến khắp nơi trong khi riêng 1 công ty Apple nó đã bán điện thoại với doanh số gấp trăm lần con số đó ??? Nếu nói về lợi nhuận thì hòa bình đem lại lợi nhuận gấp trăm lần cho nước Mỹ nhé.

Còn bảo gây chiến để loại Nga ra khỏi hệ thống Swift thì càng nhảm. Đó đơn thuần là hệ thống thanh toán quốc tế cả thế giới đều dùng, vì lí do gì phải gây chiến tranh chỉ để loại nó ra?

Giờ thế giới phẳng rồi.
Cs cũng có cấm ngdan đi sang các nc dân chủ để trải nghiệm đâu.

Túm lại được tự do yên ổn mà làm ăn , làm giàu đc thì ở đâu cũng sướng. Chứ lý tưởng nọ lý tưởng kia toàn ảo tưởng. Đói rách thì "quả" dân chủ cũng " chua chát" lắm.

forex_vn · 27/02/2022

trader.vie đã viết:
Giờ thế giới phẳng rồi.
Cs cũng có cấm ngdan đi sang các nc dân chủ để trải nghiệm đâu.
Túm lại được tự do yên ổn mà làm ăn , làm giàu đc thì ở đâu cũng sướng. Chứ lý tưởng nọ lý tưởng kia toàn ảo tưởng. Đói rách thì "quả" dân chủ cũng " chua chát" lắm.

tùy bạn thôi, nhưng chuyện bạn nói chả liên quan gì đến chuyện Ukr hết.

trader.vie · 27/02/2022

forex_vn đã viết:
tùy bạn thôi, nhưng chuyện bạn nói chả liên quan gì đến chuyện Ukr hết.

Whis · 27/02/2022

Mỹ, Nga và TQ là 3 thằng to đầu nên việc chúng nó có xu hướng bắt nạt là chuyện tất lẽ dĩ ngẫu. Chỉ là cách thể hiện khác nhau mà thôi.

Mỹ đã, đang và vẫn sẽ là thằng nhà giàu đầu gấu. Thằng này chơi đẹp nếu nghe lời nó, bướng với nó khá mệt vì đội nó đông và nghe lời nó.
Nga thực sự gấu nhưng hơi Chí phèo, thằng này luôn mang nỗi ấm ức mình đã từng giàu mạnh, nhiều đệ cũ nên phát sinh chuyện xích mích hàng ngày là nó thượng cẳng chân hạ cẳng tay ngay.
TQ nhà giàu mới nổi, độ gấu thấp, thích đâm bị thóc chọc bị gạo, thích mang tiền mua quan hệ nhưng cái tính tủn mủn thích ăn xổi làm quan hệ thường héo sớm, khó lâu dài.

ibienhoa · 27/02/2022

forex_vn đã viết:
Còn bảo gây chiến để loại Nga ra khỏi hệ thống Swift thì càng nhảm. Đó đơn thuần là hệ thống thanh toán quốc tế cả thế giới đều dùng, vì lí do gì phải gây chiến tranh chỉ để loại nó ra?

Bán hang Apple thi cu tap trung mà bán. Đau phai giu hoa binh thế gioi on dinh thi nguoi dan mua Apple nhiều hơn.
Tap đoan cong nghe kiem loi nhuan kieu khac. Tap doan vu khi kiem loi nhuan kieu khác.
Gio minh cho là My muon xay ra xung đot thi mục tieu cua My la tang sự hien dien ở EU. Muc tieu nó la gay kho de đuong ống khi đot Nord stream 2 tu Nga qua bien Baltic vào Duc. Con chia cắt Ukraina hay tang su hien dien đuoc sang phĐong càng tốt.
Con viec loai Nga khoi swift dang xem xet, cai đo gay thiet hai chung, khg ai dam làm. Tạm thời no loai mot số ngan hàng Nga khoi swift thoi, khg phai tat ca.
Cai toi khg thich la chuyen xay dung đuong ống khi đot lam an giua Nga và EU tự dung thang Mỹ can thiệp. (từ luc khoi đong cong trinh kia).
Nếu the giới cắn ran chung choi tất tay đon kinh tế, cắt Nga ra khoi he thong thanh toan quoc tế, toi cho đó là co hoi nha đau tu thoat khoi su chi phoi (phần nào) tu NHTW bằng tien số.

forex_vn · 27/02/2022

ibienhoa đã viết:
Bán hang Apple thi cu tap trung mà bán. Đau phai giu hoa binh thế gioi on dinh thi nguoi dan mua Apple nhiều hơn.
Tap đoan cong nghe kiem loi nhuan kieu khac. Tap doan vu khi kiem loi nhuan kieu khác.
Gio minh cho là My muon xay ra xung đot thi mục tieu cua My la tang sự hien dien ở EU. Muc tieu nó la gay kho de đuong ống khi đot Nord stream 2 tu Nga qua bien Baltic vào Duc. Con chia cắt Ukraina hay tang su hien dien đuoc sang phĐong càng tốt.
Con viec loai Nga khoi swift dang xem xet, cai đo gay thiet hai chung, khg ai dam làm. Tạm thời no loai mot số ngan hàng Nga khoi swift thoi, khg phai tat ca.
Cai toi khg thich la chuyen xay dung đuong ống khi đot lam an giua Nga và EU tự dung thang Mỹ can thiệp. (từ luc khoi đong cong trinh kia).
Nếu the giới cắn ran chung choi tất tay đon kinh tế, cắt Nga ra khoi he thong thanh toan quoc tế, toi cho đó là co hoi nha đau tu thoat khoi su chi phoi (phần nào) tu NHTW bằng tien số.

1. Ý tôi là diễn giải kiểu: Mỹ gây chiến để bán vũ khí hay cướp dầu này nọ nó trẻ con lắm, từ lâu tôi thấy nó ko đúng nữa nên nhìn mấy câu đấy nó hài hước.
Ví dụ luôn cho ông, ngày xưa Mỹ tấn công Iraq bảo vệ Coét, ở VN báo chí la làng lên tố Mẽo muốn cướp dầu của cô -ét. Rồi năm 2003 báo chí nhà ta lại la làng lên tương tự. Vậy tôi hỏi ông ông có con số thực tế nào Mỹ đã cướp của Coét hay Iraq 1 thùng dầu nào chưa? Đến hiện tại thì tôi chưa nghe nói Mỹ lấy bất cứ 1 thùng dầu nào của 2 nơi này cả. Trong khi chi phí triển khai binh lính của Mẽo trong 2 cuộc chiến này là rất khổng lồ, khiến phe CH 2 lần thất cử khi cử tri Mỹ thấy chiến tranh quá tốn kém.
Sự việc nó sâu xa và rắc rối hơn nhiều chuyện diễn giải "cướp dầu" "bán vũ khí" này nọ... Đừng để người ta đầu độc mình bằng những lời dối trá từ thời trẻ con như vậy.

2. Nói theo góc nhìn lợi ích lợi nhuận, bác biết nước Mỹ kiếm tiền nhiều nhất khi nào không? Đó là khi thế giới hòa bình ổn định.
Đồng USD là đồng tiền chính của cả TG, cả TG hiện tại đều lưu trữ đồng USD. Thế giới càng hòa bình, ổn định thì nhu cầu đồng tiền USD càng tăng nên giá trị. Trong khi Mẽo thích in bao nhiêu tiền có bấy nhiêu, lúc nào cần in nhiều quá, căng quá thì lại phá giá và cả thế giới phải chịu.
Cái lợi ích đó nó lớn hơn trăm lần, nghìn lần việc gây chiến hay tạo bất ổn để trục lợi, chưa nói đến rủi ro đạo đức dẫn đến bị cử tri phản đối mà thất cử. Nên đem mấy cái lí luận gây chiến để "cướp dầu", "trục lợi ", "bán vũ khí" này nọ chỉ là lí luận để lừa trẻ con thôi.

Chốt lại vấn đề nó nằm ở thằng lãnh đạo Mẽo, nó đưa ra chủ trương sai thì thế giới bất ổn, chủ trương đúng thì thế giới yên bình, vì muốn hay ko thì Mỹ đang đóng vai trò then chốt trong việc bảo vệ hòa bình thế giới.

Whis · 27/02/2022

Nga đang đe dọa Phần lan và Thụy điển, thằng nào muốn vào NATO thì nhìn gương Ukraine, bá quyền như này khác gì phát xít mới.

lanatran · 27/02/2022

Whis đã viết:
Nga đang đe dọa Phần lan và Thụy điển, thằng nào muốn vào NATO thì nhìn gương Ukraine, bá quyền như này khác gì phát xít mới.

thụy điển và phần lan họ không cần vào nato thì họ vẫn dư sức chống lại nga
lịch sử chống xâm lăng của họ rất tốt
thời thế chiến 2 nga cũng đã xâm lược họ mà không được
sau đó hitle cũng cho quân xâm lược cũng bị họ đánh bật ra

Thống kê diễn đàn

Đại sứ Ukraine "lên full giáp" để "nói chuyện phải quấy" với Nga

Đại sứ Ukraine "lên full giáp" để "nói chuyện phải quấy" với Nga

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT