![[LiveTrade] Hành trình huyền thoại](https://traderviet.co/data/threadprofilecover/46336.jpeg)
Cao Trường Phát
Active Member
- 322
- 348
Chán quá, viết thế này thì nên đi vào lịch sử. Chứ không thể thành "huyền thoại" được.
Mọi việc nên bình tĩnh trao đổi.
[LiveTrade] Hành trình huyền thoại
- Bắt đầu Quang Vu
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Mọi việc nên bình tĩnh trao đổi.
chúc bác luôn khỏe mạnh và gặp nhiều may mắn trong đời!
lệnh chưa tp mà giá tạo xu hướng đi ngược về sl thì cắt lệnh là hợp lý rồi
Whis
Active Member
- 1,891
- 2,343
Tôi cho 2 chân (buy/sell) vào để cảm nhận mình trong thị trường một cách trọn vẹn nhất, trong mọi vị thế có thể. Sau đó tôi rút 1 chân ra tức là tôi bắt đầu trade.
Câu chuyện đang hay ho thì bác lại cho người ta 1 lý do để rút lui.
một thằng thất học háo danh,nói năng ngáo đá.
Chỉnh sửa lần cuối:
Quang Vu
Active Member
- 650
- 2,227
Tôi thường xem profile cá nhân để biết xem ai là người đang nói chuyện với mình. Tôi thực hiện thêm một loạt các thao tác analysis để hiểu về người đó trước khi thảo luận.
Tôi xem profile của bạn, thấy bạn để là bạn 62 tuổi. Tôi không biết nó đúng hay không, tôi chỉ tin là bạn đúng 62 tuổi như vậy.
Trong comment đầu tiên tôi trả lời bạn, rất tử tế, rất tông trọng. Nhưng sau đó, bạn liên tiếp tấn công tôi và không có comment nào mang tính xây dựng. Dần dần, bạn sử dụng chủ nghĩa cá nhân tấn công tôi một cách mù quáng.
Tôi nhận ra bạn không như tôi nghĩ. Và sự tôn trọng mà tôi dành cho bạn là lãng phí. Vì thế, tôi accept việc tấn công của bạn bằng cách trao lại cho bạn cách nói chuyện của những người như bạn.
Và bạn 62 tuổi, nhưng cũng dễ tham gia vào 1 cuộc cãi vã nhỉ
Bạn không xứng đáng với sự tôn trọng mà tôi đã dành cho bạn, vì thế, để tôn trọng tôi, tôi trả lại nó cho bạn và rời khỏi chỗ này.
Chúc bạn nhanh trưởng thành hơn so với tuổi của bạn.
Truongthuy1983
Active Member
- 391
- 197
ước mơ nhỏ nhoi thôi, được ở nhà đi ngủ,ko phải đi làm mà vẫn có tiền.
Solomon
Active Member
- 273
- 288
Bác nói chuẩn thế rồi còn gì, một khi đã vào lệnh thì là một ăn một tịt (không kể đến kỹ năng bác cắt lệnh trước hay phân tích này nọ nha). Ah quên còn trường hợp là atsm, chiến thắng thị trường, không chấp nhận làm loser
Bàn về xác suất, bác có để ý các mô hình (đầu vai đầu, trendline, kháng cự và hỗ trợ...) đều được vẽ từ quá khứ đến hiện tại. Các công thức tính MA, MACD hay RSI cũng dựa vào quá khứ đến hiện tại. Hành động giá ( price action) dựa vào cái gì? chẳng phải giá từ quá khứ ư?
=> Cái đó là thống kê, mà thống kê để làm gì?, để ra được xác suất với kỳ vọng dương, hay xảy ra nhất.
Ví dụ: khi bác thấy giá di chuyển trong triangle chẳng hạn, và khi nó break cái triangle đó, rõ ràng theo thống kê có đến 80% giá nó sẽ đi lên mạnh, tuy nhiên vẫn có 20% giá nó đứt gánh và quay đầu. Vậy lý do bác vô lệnh vì cái gì, vì mô hình đó nó sẽ ra như vậy, hay là vì xác suất 80 hay 20?
Thêm một câu hỏi mở: thay vì bác vô lệnh bừa bừa, thì khi bác biết cái mô hình đó nếu nó xảy ra, sẽ như thế này thế kia, vậy bác chọn cái nào? Lý do chọn là gì? Có phải vì cái đó tin cậy (kỳ vọng) hơn và ít bị sai lệch (phương sai) hơn, nó không phải xác suất chứ gì nữa...
Khi đạt đến một cảnh giới nào đó, sẽ không còn sự phân định rõ ràng giữa toán học, vật lý, sinh học và tùm lum học =))
Truongthuy1983
Active Member
- 391
- 197
A Quang Vũ theo cảm nhận riêng e khi đọc live trade của a, A ấy miêu tả giống như là truyện trinh thám, mọi người gần gần như biết dc sự việc sắp sảy ra. Tình tò mò trỗi dậy. Nếu có đúng như những gì a ấy miêu tả về cái phương pháp của anh ấy thì sẽ không bao giờ tồn tại thị trường Forex này. Và ae mik ko có thời giờ ngồi chém gió ở trang này của anh ấy đâu ạ. Ae giữ hoà vi quý, vui vẻ là trade mới tốt được, đơn giản là vậy đó.
em vẫn thấy nó cấn cấn kiểu gì ấy...ví dụ ở đoạn này :
ở đây tạm cho số lần đó là 10.thì cứ 10 lần có mô hình tam giác thì có 2 lần giá đi xuống và 8 lần giá đi lên.
thế thì mình có thể làm thế này ko ?
bắt đầu từ bây giờ thấy mô hình tam giác là mình đánh theo hướng đi lên.bây giờ giả thiết là mình mới đánh 9 lần thì đã có 2 lần giá đi xuống.vậy có phải là 1 lần còn lại theo thống kê là 100% đi lên không ạ ?
...có nghĩa là con số 80 và 20 này được thống kê từ 1 số lần cố định.
ở đây tạm cho số lần đó là 10.thì cứ 10 lần có mô hình tam giác thì có 2 lần giá đi xuống và 8 lần giá đi lên.
thế thì mình có thể làm thế này ko ?
bắt đầu từ bây giờ thấy mô hình tam giác là mình đánh theo hướng đi lên.bây giờ giả thiết là mình mới đánh 9 lần thì đã có 2 lần giá đi xuống.vậy có phải là 1 lần còn lại theo thống kê là 100% đi lên không ạ ?
quocquang
Active Member
- 7,835
- 14,193
Sao lại 1 ăn 1 tịt. Giả sử bạn đúng đi. Vậy về lâu dài thì ngta trade làm gì? Trước khi tôi vào 1 lệnh, tôi cũng phải biết khả năng cao là lệnh đó sẽ ăn chứ. Còn mô hình, nếu bạn đúng, là bạn đang đúng cái sai 1% trong mô hình khác với 99% kết quả ngược lại bạn mà bạn tưởng đúng, và bạn đang đúng cái 1% sai của 99% kết quả ngược lại bạn mà bạn tưởng sai.Bác nói chuẩn thế rồi còn gì, một khi đã vào lệnh thì là một ăn một tịt (không kể đến kỹ năng bác cắt lệnh trước hay phân tích này nọ nha). Ah quên còn trường hợp là atsm, chiến thắng thị trường, không chấp nhận làm loser
Bàn về xác suất, bác có để ý các mô hình (đầu vai đầu, trendline, kháng cự và hỗ trợ...) đều được vẽ từ quá khứ đến hiện tại. Các công thức tính MA, MACD hay RSI cũng dựa vào quá khứ đến hiện tại. Hành động giá (price action) dựa vào cái gì? chẳng phải giá từ quá khứ ư?
=> Cái đó là thống kê, mà thống kê để làm gì?, để ra được xác suất với kỳ vọng dương, hay xảy ra nhất.
Ví dụ: khi bác thấy giá di chuyển trong triangle chẳng hạn, và khi nó break cái triangle đó, rõ ràng theo thống kê có đến 80% giá nó sẽ đi lên mạnh, tuy nhiên vẫn có 20% giá nó đứt gánh và quay đầu. Vậy lý do bác vô lệnh vì cái gì, vì mô hình đó nó sẽ ra như vậy, hay là vì xác suất 80 hay 20?
Thêm một câu hỏi mở: thay vì bác vô lệnh bừa bừa, thì khi bác biết cái mô hình đó nếu nó xảy ra, sẽ như thế này thế kia, vậy bác chọn cái nào? Lý do chọn là gì? Có phải vì cái đó tin cậy (kỳ vọng) hơn và ít bị sai lệch (phương sai) hơn, nó không phải xác suất chứ gì nữa...
Khi đạt đến một cảnh giới nào đó, sẽ không còn sự phân định rõ ràng giữa toán học, vật lý, sinh học và tùm lum học =))
Sidorenko
Active Member
- 330
- 408
Chính ra đọc cái này tôi mới nhận ra nhiều góc nhìn rất thú vị và lạ của mảng trade cụ ạ.
Nhắng phết.em bị rối não rồi bác ơi @_@
quocquang
Active Member
- 7,835
- 14,193
Chính ra đọc cái này tôi mới nhận ra nhiều góc nhìn rất thú vị và lạ của mảng trade cụ ạ.
À thôi bỏ qua đi các bạn. Ý tôi nói là giờ nên sell gold
bác chia sẻ cho e xin lý do tại sao lại sell ko ạ?À thôi bỏ qua đi các bạn. Ý tôi nói là giờ nên sell gold
e thì bị cái tật lắm mồm ấyTopic lại quay lại giống y hệt cái topic 19 trang hồi trước của bác VuQuang. Cuối cùng là bác ý lại bỏ ngỏ tất cả.
ko quan tâm ý nghĩa của topic...chỉ cần có người chém gió cùng cho vui thôi!
- Tình trạng
BÌNH LUẬN MỚI NHẤT
DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
115 Xem / 8 Trả lời
DuongHuy trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
217 Xem / 23 Trả lời
Người thầm lặng trong Lập trình MQL - Expert Advisor - Indicator
13,147 Xem / 15 Trả lời
Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
301 Xem / 15 Trả lời
TraderViet News trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
54 Xem / 1 Trả lời
erai1005 trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading
196 Xem / 6 Trả lời
VMon Cloud trong Tự Giới Thiệu Sản Phẩm - Dịch Vụ Dành Cho Trader
29,841 Xem / 102 Trả lời
DuongHuy trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
2,442 Xem / 104 Trả lời
KAKALAT trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading
15,698 Xem / 50 Trả lời
ngoi_sao_co_doc trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
24,908 Xem / 90 Trả lời
✖
AdBlock Detected