Devil Nguyễn
Active Member
- 737
- 2,597
Chào mừng Bác quay lại. Ae nhắc Bác suốt. Đi ha oai nghỉ dưỡng chả báo ae gì sất.
Phân tích Forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 28/10
- Bắt đầu Mạc An
- Ngày bắt đầu
Devil Nguyễn
Active Member
- 737
- 2,597
Khoe 1 lệnh thay lời muốn nói.
Nhận định thì chả có gì sất, lệnh vô rồi còn nhận cái chi nữa. Vào 2 lệnh, thoát 1 ở điểm cao và 1 lệnh giữ. Đúng chuẩn m30 xuyên bands nhé các Bác.
Đang muốn nó quay đầu để nhồi thêm nên đem khoe tý. Săn SL đê các Bác, entry nhé xin mời.
Nhận định thì chả có gì sất, lệnh vô rồi còn nhận cái chi nữa. Vào 2 lệnh, thoát 1 ở điểm cao và 1 lệnh giữ. Đúng chuẩn m30 xuyên bands nhé các Bác.
Đang muốn nó quay đầu để nhồi thêm nên đem khoe tý. Săn SL đê các Bác, entry nhé xin mời.
Đào Hoàng Sơn
Active Member
- 1,645
- 1,914
Sắp phiên Âu rồi, sell tất tay M30 band trên nhé, đục thủng SL bác đề vin luôn :V
SELL 1935 2 LÓT
Active Member
- 19,981
- 27,660
Đào Hoàng Sơn
Active Member
- 1,645
- 1,914
Tuỳ sức chịu của mỗi ng, như e 0.01 thì chả tất tay+ all in à :Vkhiếp, toàn tất tay, all in,
Kiemtienvegia
Active Member
- 1,984
- 1,552
Vâng. Hôm nay tất tay cái gì cũng chỉ buy thôikhiếp, toàn tất tay, all in,
forex_vn
Active Member
- 8,126
- 21,258
Market kiểu đang bị squeeze, chắc éo chạy nổi trước bầu cử quá, lại kiếm chuyện ngồi chém gió.
Vào ngày hôm qua, không có gì bất ngờ khi bà Amy Coney Barrett được bổ nhiệm vào vị trí Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện. Xung quanh câu chuyện này là rất nhiều vấn đề ngoắt nghéo, bi hài, ko dễ để hiểu, nhất là trong bối cảnh nền chính trị Mỹ luôn bị báo chí bóp méo xuyên tạc kinh khủng như hiện nay.
I. TCPV là 1 trong 3 của hệ thống thống tam quyền phân lập của Mỹ, tuy nhiên nó rất khác biệt so với 2 hệ thống còn lại:
- TCPV không tham gia vào việc điều hành nước Mỹ như 2 tổ chức kia.
- Nhiệm vụ duy nhất của nó là bảo vệ hiến pháp Mỹ. Họ có quyền bác bỏ bất kỳ điều gì mà tổng thống hay lưỡng viện đề xuất nếu nhận định nó là vi hiến và phán quyết của nó là tối cao.
- TCPV không phải là 1 cơ chế dân chủ, không do dân bầu
- Các thành viên TCPV không có nhiệm kỳ, 1 khi đã được bầu họ có thể nắm giữ vị trí này suốt đời hoặc tự nguyện rút lui, và gần như không thể bị bãi nhiệm. Đa phần sẽ giữ cương vị này trong khoảng 30 năm.
Tóm lại do không tham gia vào việc điều hành đất nước nên không có nhiều ảnh hưởng như phủ Tổng Thống hay Lưỡng viện Quốc hội, nhưng TCPV là cơ quan có quyền lực tối cao và có rất nhiều đặc quyền lớn gần như là bất khả xâm phạm, nên việc bổ nhiệm TCPV là việc cực kỳ hệ trọng của nước Mỹ.
II. Về mặt lý thuyết TCPV là cơ quan độc lập không đảng phái, tuy nhiên thực tế họ sẽ chia rẽ thành 2 phe, lí do là vì họ được bổ nhiệm bởi tổng thống, nên thường sẽ ưu tiên bổ nhiệm 1 thẩm phán có tư tưởng nghiêng về phe mình, nên trong TCPV thường cũng chia thành 2 phe. Tuy nhiên điểm khác biệt của TCPV là họ chia rẽ vì khác biệt quan điểm trong việc diễn giải hiến pháp, không có tính chất kết bè kéo cánh và đưa ra các quyết định bất kể đúng sai như ở lưỡng viện quốc hội. Và cũng không có chuyện 1 bà thẩm phán hôm nay nói thế này, vài năm sau nói ngược lại như ở lưỡng viện quốc hội mà ta thấy. Vì thế TCPV vẫn giữ được sự độc lập nhất định dù bất cứ tổng thống nào đắc cử.
Tuy nhiên mọi thứ đã thay đổi khá nhiều khi Obama đắc cử. Ông này là 1 ông thiên tả cực nặng và được 1 nửa dân Mỹ ủng hộ rất mạnh, khiến nước Mỹ, lưỡng đảng chia rẽ nặng nề, và điều đó cũng tác động nhiều đến TCPV, hiện tại cơ quan này trở nên phe đảng hơn xưa rất nhiều. Vì thế mà vai trò của TCPV lại càng trở nên quan trọng trong bối cảnh hiện tại.
III. Có 1 chi tiết rất quan trọng mà rất rất ít người hiểu và để ý. Trong nền chính trị Mỹ, chúng ta tạm hiểu có 2 chính đảng lớn tả-hữu và TCPV đứng độc lập ở giữa (đang nói đến vai trò của TCPV). Tuy nhiên sự thực là TCPV và đảng CH đứng chung 1 phe. 1 phe ở đây không phải theo nghĩa cấu kết thông đồng, mà có nghĩa họ có 1 hệ tư tưởng giống nhau. Đảng Cộng Hòa còn được gọi là đảng bảo thủ vì lí do họ đề cao những giá trị truyền thống của nước Mỹ: tôn giáo, hiến pháp, nhân quyền, dân chủ ..... trong khi đảng Dân Chủ là đảng cấp tiến nên về bản chất họ có xu hướng chạy theo các trào lưu mới, nhất thời, và luôn cổ xúy cho việc phá bỏ các giá trị cũ để thay thế bằng các trào lưu mới. Tất nhiên trong sự đối lập này thì phe nào cũng có cái lí do đúng đắn của họ nên ta không bàn về chuyện đúng sai, mà chỉ nhìn nhận 1 vấn đề : tư tưởng bảo thủ của đảng CH rất gần với tư tưởng của TCPV.
Đó là lí do các tổng thống Dân Chủ rất ghét cơ quan TCPV này, vì họ thường xuyên ngăn cản các chính sách cấp tiến của họ. Điển hình là Roosevelt năm 1930 đòi tăng số lượng thẩm phán lên 15 với mục đích bổ nhiệm người phe mình vào ủng hộ các chính sách cấp tiến của ông. Tương tự là Kennedy tăng lên 10 thẩm phán vào năm 1963. Trong khi đó đảng Cộng Hòa chưa từng làm chuyện tương tự.
1 chi tiết đáng chú ý là trong cuộc tranh luận tổng thống lần 1, Trump đã hỏi đểu Biden: Nếu đắc cử ông có mở rộng TCPV không? Biden không dám trả lời vì nói có là sẽ khiến cử tri cánh hữu tức giận mà bỏ phiếu cho Trump đông hơn (không phải ai theo cánh tả/hữu cũng bỏ phiếu cho đảng mình thích mà tỉ lệ này thường chỉ khoảng 70%, phe nào có tỉ lệ đi bầu cao hơn sẽ chiến thắng), còn nói không thì lại bị cử tri cánh tả tức giận ở nhà không bỏ phiếu
IV. Việc Trump bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett có nhiều chi tiết hài hước có thể gọi là nghiệp quật cho phe Dân Chủ
- Trong thời gian còn làm tổng thống, Obama đã từng đề nghị bà Ruth Bader Ginsburg rút lui do tuổi cao sức yếu để ông bổ nhiệm 1 thẩm phán cánh tả thay thế. Tuy nhiên bà Ginsburg lấy lí do muốn được thay thế bởi 1 nữ tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ(Hilary). (Nếu hiểu xiên xẹo đi 1 tí thì nó có nghĩa bà không tự hào lắm nếu bị thay thế bởi 1 ông tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ ).
Trong suốt chiến dịch tranh cử năm 2016, truyền thông Mỹ luôn chê bai chỉ trích Trump thậm tệ và tung hô Hilary lên mây khiến chính những người Dân Chủ cũng trở nên hoang tưởng và suy nghĩ : chắc chắn phe mình sẽ chiến thắng, và bà Ginsburg cũng là 1 trong số đó, dẫn đến sự chủ quan trên. Kết quả nó đã làm hại họ mất đi 1 lá phiếu cực quan trọng trong TCPV lẽ ra đã thuộc về họ. Đây gọi là nghiệp quật lần 1
- Luật pháp Mỹ quy định việc bổ nhiệm TCPV phải được 2/3 Thượng viện phê chuẩn, nhưng năm 2013 phe Dân Chủ muốn bổ nhiệm 1 người phe cánh tả bị phe CH ngăn cản nên biểu quyết để đổi luật chơi rút xuống còn quá bán, trường hợp 50-50 thì phó tổng thống có lá phiếu quyết định. Khi đó lãnh đạo phe CH không ngăn được đành chấp nhận kết quả, nhưng có nói 1 câu "rồi các ngươi sẽ phải trả giá vì những gì đã làm hôm nay". Kết quả điều đó đang xảy ra ở 1 thời điểm rất nhạy cảm, đúng là nghiệp quật lần 2.
- Phe cánh tả đang chỉ trích tổng thống Trump coi thường cử tri vì không đợi sau bầu cử bổ nhiệm, nhưng thực tế là chuyện này đã diễn ra rất nhiều lần trong lịch sử Mỹ. Năm 1998 Bin Clinton đã bổ nhiệm 1 thẩm phán mới trước 1 tháng cuộc bầu cử diễn ra, chả thấy ai bảo Bin coi thường dân Mỹ, kể cả phe Cộng Hòa. Năm 2016 chính Obama và Biden cũng bổ nhiệm 1 thẩm phán ngay trước bầu cử, nhưng bị Thượng viện của Cộng Hòa từ chối. Lúc đó 2 ông này chỉ trích Thượng viện thậm tệ, giờ lại quay sang nói ngược, nhổ xong *** lại là nghề của chàng
V. Vai trò của TCPV chưa bao giờ quan trọng như vậy trong lịch sử Mỹ, vì thế việc chiếm ưu thế ở TCPV hiện nay là cực kỳ quan trọng và sẽ định hình nước Mỹ trong 20-30 năm tới, có 2 lí do chính:
- Nước Mỹ đã trở nên cực kỳ chia rẽ kể từ sau khi Obama đắc cử, và lên đỉnh điểm dưới thời Trump, cụ thể thì chúng ta đều tự thấy với hàng trăm vụ đấu tố giữa 2 bên chỉ trong vỏn vẹn 4 năm qua. Càng chia rẽ, xung đột thì vai trò của TCPV càng quan trọng bấy nhiêu vì họ sẽ là cơ quan phân xử cuối cùng.
- Năm nay có bầu cử, và đặc biệt là cho phép hình thức bầu cử qua thư. Việc bầu cử qua thư vốn dĩ đã dễ bị tác động dẫn đến chuyện ăn gian phiếu, thực tế là đã phát hiện ra nhiều vụ nhân viên thu phiếu quăng phiếu bầu vào sọt rác. Đó là lí do đảng Dân Chủ tích cực vận động bỏ phiếu qua thư còn Trump thì cực lực phản đối. Các bang mà phe Dân Chủ nắm quyền còn ban thêm nhiều luật để hỗ trợ việc ăn gian này càng thêm dễ dàng mà tổng thống không thể can thiệp. Khi đó phe Cộng Hòa có thể kiện lên TCPV yêu cầu họ rút lại các luật này (không phải rút lại việc bầu cử qua thư) nên việc chiếm ưu thế ở TCPV là cực kỳ quan trọng trong năm nay.
VI. Trở lại câu chuyện, việc Trump bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett là cực kỳ sáng suốt. Tuy việc bổ nhiệm đã là chắc chắn vì phe CH nắm Thượng viện, nhưng trong thời điểm nhạy cảm trước bầu cử này mà bổ nhiệm không khéo là rất dễ mất phiếu cử tri, và bà Amy Coney Barrett là 1 người hoàn hảo cho lựa chọn này
- Bà Barrett là 1 phụ nữ, việc bổ nhiệm bà thay thế 1 bà thẩm phán cũ sẽ giúp tránh việc đảng Dân Chủ khai thác nói ông coi thường phụ nữ.
- Các thẩm phán TCPV nói chung dù theo hướng nào đều là những người cực kỳ được nể trọng, bà Barret cũng không ngoại lệ, tuy nhiên bà còn có 1 lí lịch khiến người ta còn nể trọng hơn nhiều so với các thẩm phán khác, dù còn rất trẻ(48)
Bà là người theo Công giáo phản đối việc phá thai, khi mang thai bác sỹ đã chẩn đoán con bà sinh ra sẽ bị mắc bệnh thiểu năng và khuyên bà phá thai. Bà này đã từ chối và quyết định sinh con "bất kể nó sẽ thế nào".
Bà có 5 đứa con, tuy với vai trò thẩm phán bận rồi bà vẫn nhận nuôi thêm 2 đứa mồ côi Haiti, tổng cộng là 7. Trong nỗ lực tấn công bà khi điều trần, phe Dân Chủ "tố cáo" bà có hành động "bóc lột nô lệ" khi nhận con nuôi. Thêm 1 hành động ngu xuẩn rất chấm hỏi của phe Dân Chủ, vì sẽ chả ai tin mà chỉ khiến người ta ghê tởm vì cái thói ăn nói mất dạy khốn nạn của mình.
- Bà là người cực kỳ bảo thủ, trẻ tuổi nhưng cũng rất khôn khéo, trong buổi chất vấn bà đã khẳng định quan điểm rất rõ ràng "Tôi được bổ nhiệm làm thẩm phán và sẽ chỉ làm việc theo pháp luật, không phải theo niềm tin riêng của bản thân".
Bà Amy Coney Barrett là 1 ví dụ rõ nhất cho nhận định ở trên: tư tưởng của đảng CH rất tương đồng với tư tưởng của TCPV Mỹ. Cho nên đảng Dân Chủ rất sợ bà này nhưng không làm gì được vì chả nhẽ lại tố bà cố gắng bảo vệ hiến pháp và nền tảng giá trị nước Mỹ là sai trái
Vào ngày hôm qua, không có gì bất ngờ khi bà Amy Coney Barrett được bổ nhiệm vào vị trí Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện. Xung quanh câu chuyện này là rất nhiều vấn đề ngoắt nghéo, bi hài, ko dễ để hiểu, nhất là trong bối cảnh nền chính trị Mỹ luôn bị báo chí bóp méo xuyên tạc kinh khủng như hiện nay.
I. TCPV là 1 trong 3 của hệ thống thống tam quyền phân lập của Mỹ, tuy nhiên nó rất khác biệt so với 2 hệ thống còn lại:
- TCPV không tham gia vào việc điều hành nước Mỹ như 2 tổ chức kia.
- Nhiệm vụ duy nhất của nó là bảo vệ hiến pháp Mỹ. Họ có quyền bác bỏ bất kỳ điều gì mà tổng thống hay lưỡng viện đề xuất nếu nhận định nó là vi hiến và phán quyết của nó là tối cao.
- TCPV không phải là 1 cơ chế dân chủ, không do dân bầu
- Các thành viên TCPV không có nhiệm kỳ, 1 khi đã được bầu họ có thể nắm giữ vị trí này suốt đời hoặc tự nguyện rút lui, và gần như không thể bị bãi nhiệm. Đa phần sẽ giữ cương vị này trong khoảng 30 năm.
Tóm lại do không tham gia vào việc điều hành đất nước nên không có nhiều ảnh hưởng như phủ Tổng Thống hay Lưỡng viện Quốc hội, nhưng TCPV là cơ quan có quyền lực tối cao và có rất nhiều đặc quyền lớn gần như là bất khả xâm phạm, nên việc bổ nhiệm TCPV là việc cực kỳ hệ trọng của nước Mỹ.
II. Về mặt lý thuyết TCPV là cơ quan độc lập không đảng phái, tuy nhiên thực tế họ sẽ chia rẽ thành 2 phe, lí do là vì họ được bổ nhiệm bởi tổng thống, nên thường sẽ ưu tiên bổ nhiệm 1 thẩm phán có tư tưởng nghiêng về phe mình, nên trong TCPV thường cũng chia thành 2 phe. Tuy nhiên điểm khác biệt của TCPV là họ chia rẽ vì khác biệt quan điểm trong việc diễn giải hiến pháp, không có tính chất kết bè kéo cánh và đưa ra các quyết định bất kể đúng sai như ở lưỡng viện quốc hội. Và cũng không có chuyện 1 bà thẩm phán hôm nay nói thế này, vài năm sau nói ngược lại như ở lưỡng viện quốc hội mà ta thấy. Vì thế TCPV vẫn giữ được sự độc lập nhất định dù bất cứ tổng thống nào đắc cử.
Tuy nhiên mọi thứ đã thay đổi khá nhiều khi Obama đắc cử. Ông này là 1 ông thiên tả cực nặng và được 1 nửa dân Mỹ ủng hộ rất mạnh, khiến nước Mỹ, lưỡng đảng chia rẽ nặng nề, và điều đó cũng tác động nhiều đến TCPV, hiện tại cơ quan này trở nên phe đảng hơn xưa rất nhiều. Vì thế mà vai trò của TCPV lại càng trở nên quan trọng trong bối cảnh hiện tại.
III. Có 1 chi tiết rất quan trọng mà rất rất ít người hiểu và để ý. Trong nền chính trị Mỹ, chúng ta tạm hiểu có 2 chính đảng lớn tả-hữu và TCPV đứng độc lập ở giữa (đang nói đến vai trò của TCPV). Tuy nhiên sự thực là TCPV và đảng CH đứng chung 1 phe. 1 phe ở đây không phải theo nghĩa cấu kết thông đồng, mà có nghĩa họ có 1 hệ tư tưởng giống nhau. Đảng Cộng Hòa còn được gọi là đảng bảo thủ vì lí do họ đề cao những giá trị truyền thống của nước Mỹ: tôn giáo, hiến pháp, nhân quyền, dân chủ ..... trong khi đảng Dân Chủ là đảng cấp tiến nên về bản chất họ có xu hướng chạy theo các trào lưu mới, nhất thời, và luôn cổ xúy cho việc phá bỏ các giá trị cũ để thay thế bằng các trào lưu mới. Tất nhiên trong sự đối lập này thì phe nào cũng có cái lí do đúng đắn của họ nên ta không bàn về chuyện đúng sai, mà chỉ nhìn nhận 1 vấn đề : tư tưởng bảo thủ của đảng CH rất gần với tư tưởng của TCPV.
Đó là lí do các tổng thống Dân Chủ rất ghét cơ quan TCPV này, vì họ thường xuyên ngăn cản các chính sách cấp tiến của họ. Điển hình là Roosevelt năm 1930 đòi tăng số lượng thẩm phán lên 15 với mục đích bổ nhiệm người phe mình vào ủng hộ các chính sách cấp tiến của ông. Tương tự là Kennedy tăng lên 10 thẩm phán vào năm 1963. Trong khi đó đảng Cộng Hòa chưa từng làm chuyện tương tự.
1 chi tiết đáng chú ý là trong cuộc tranh luận tổng thống lần 1, Trump đã hỏi đểu Biden: Nếu đắc cử ông có mở rộng TCPV không? Biden không dám trả lời vì nói có là sẽ khiến cử tri cánh hữu tức giận mà bỏ phiếu cho Trump đông hơn (không phải ai theo cánh tả/hữu cũng bỏ phiếu cho đảng mình thích mà tỉ lệ này thường chỉ khoảng 70%, phe nào có tỉ lệ đi bầu cao hơn sẽ chiến thắng), còn nói không thì lại bị cử tri cánh tả tức giận ở nhà không bỏ phiếu
IV. Việc Trump bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett có nhiều chi tiết hài hước có thể gọi là nghiệp quật cho phe Dân Chủ
- Trong thời gian còn làm tổng thống, Obama đã từng đề nghị bà Ruth Bader Ginsburg rút lui do tuổi cao sức yếu để ông bổ nhiệm 1 thẩm phán cánh tả thay thế. Tuy nhiên bà Ginsburg lấy lí do muốn được thay thế bởi 1 nữ tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ(Hilary). (Nếu hiểu xiên xẹo đi 1 tí thì nó có nghĩa bà không tự hào lắm nếu bị thay thế bởi 1 ông tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ
).Trong suốt chiến dịch tranh cử năm 2016, truyền thông Mỹ luôn chê bai chỉ trích Trump thậm tệ và tung hô Hilary lên mây khiến chính những người Dân Chủ cũng trở nên hoang tưởng và suy nghĩ : chắc chắn phe mình sẽ chiến thắng, và bà Ginsburg cũng là 1 trong số đó, dẫn đến sự chủ quan trên. Kết quả nó đã làm hại họ mất đi 1 lá phiếu cực quan trọng trong TCPV lẽ ra đã thuộc về họ. Đây gọi là nghiệp quật lần 1
- Luật pháp Mỹ quy định việc bổ nhiệm TCPV phải được 2/3 Thượng viện phê chuẩn, nhưng năm 2013 phe Dân Chủ muốn bổ nhiệm 1 người phe cánh tả bị phe CH ngăn cản nên biểu quyết để đổi luật chơi rút xuống còn quá bán, trường hợp 50-50 thì phó tổng thống có lá phiếu quyết định. Khi đó lãnh đạo phe CH không ngăn được đành chấp nhận kết quả, nhưng có nói 1 câu "rồi các ngươi sẽ phải trả giá vì những gì đã làm hôm nay". Kết quả điều đó đang xảy ra ở 1 thời điểm rất nhạy cảm, đúng là nghiệp quật lần 2.
- Phe cánh tả đang chỉ trích tổng thống Trump coi thường cử tri vì không đợi sau bầu cử bổ nhiệm, nhưng thực tế là chuyện này đã diễn ra rất nhiều lần trong lịch sử Mỹ. Năm 1998 Bin Clinton đã bổ nhiệm 1 thẩm phán mới trước 1 tháng cuộc bầu cử diễn ra, chả thấy ai bảo Bin coi thường dân Mỹ, kể cả phe Cộng Hòa. Năm 2016 chính Obama và Biden cũng bổ nhiệm 1 thẩm phán ngay trước bầu cử, nhưng bị Thượng viện của Cộng Hòa từ chối. Lúc đó 2 ông này chỉ trích Thượng viện thậm tệ, giờ lại quay sang nói ngược, nhổ xong *** lại là nghề của chàng
V. Vai trò của TCPV chưa bao giờ quan trọng như vậy trong lịch sử Mỹ, vì thế việc chiếm ưu thế ở TCPV hiện nay là cực kỳ quan trọng và sẽ định hình nước Mỹ trong 20-30 năm tới, có 2 lí do chính:
- Nước Mỹ đã trở nên cực kỳ chia rẽ kể từ sau khi Obama đắc cử, và lên đỉnh điểm dưới thời Trump, cụ thể thì chúng ta đều tự thấy với hàng trăm vụ đấu tố giữa 2 bên chỉ trong vỏn vẹn 4 năm qua. Càng chia rẽ, xung đột thì vai trò của TCPV càng quan trọng bấy nhiêu vì họ sẽ là cơ quan phân xử cuối cùng.
- Năm nay có bầu cử, và đặc biệt là cho phép hình thức bầu cử qua thư. Việc bầu cử qua thư vốn dĩ đã dễ bị tác động dẫn đến chuyện ăn gian phiếu, thực tế là đã phát hiện ra nhiều vụ nhân viên thu phiếu quăng phiếu bầu vào sọt rác. Đó là lí do đảng Dân Chủ tích cực vận động bỏ phiếu qua thư còn Trump thì cực lực phản đối. Các bang mà phe Dân Chủ nắm quyền còn ban thêm nhiều luật để hỗ trợ việc ăn gian này càng thêm dễ dàng mà tổng thống không thể can thiệp. Khi đó phe Cộng Hòa có thể kiện lên TCPV yêu cầu họ rút lại các luật này (không phải rút lại việc bầu cử qua thư) nên việc chiếm ưu thế ở TCPV là cực kỳ quan trọng trong năm nay.
VI. Trở lại câu chuyện, việc Trump bổ nhiệm bà Amy Coney Barrett là cực kỳ sáng suốt. Tuy việc bổ nhiệm đã là chắc chắn vì phe CH nắm Thượng viện, nhưng trong thời điểm nhạy cảm trước bầu cử này mà bổ nhiệm không khéo là rất dễ mất phiếu cử tri, và bà Amy Coney Barrett là 1 người hoàn hảo cho lựa chọn này
- Bà Barrett là 1 phụ nữ, việc bổ nhiệm bà thay thế 1 bà thẩm phán cũ sẽ giúp tránh việc đảng Dân Chủ khai thác nói ông coi thường phụ nữ.
- Các thẩm phán TCPV nói chung dù theo hướng nào đều là những người cực kỳ được nể trọng, bà Barret cũng không ngoại lệ, tuy nhiên bà còn có 1 lí lịch khiến người ta còn nể trọng hơn nhiều so với các thẩm phán khác, dù còn rất trẻ(48)
Bà là người theo Công giáo phản đối việc phá thai, khi mang thai bác sỹ đã chẩn đoán con bà sinh ra sẽ bị mắc bệnh thiểu năng và khuyên bà phá thai. Bà này đã từ chối và quyết định sinh con "bất kể nó sẽ thế nào".
Bà có 5 đứa con, tuy với vai trò thẩm phán bận rồi bà vẫn nhận nuôi thêm 2 đứa mồ côi Haiti, tổng cộng là 7. Trong nỗ lực tấn công bà khi điều trần, phe Dân Chủ "tố cáo" bà có hành động "bóc lột nô lệ" khi nhận con nuôi. Thêm 1 hành động ngu xuẩn rất chấm hỏi của phe Dân Chủ, vì sẽ chả ai tin mà chỉ khiến người ta ghê tởm vì cái thói ăn nói mất dạy khốn nạn của mình.
- Bà là người cực kỳ bảo thủ, trẻ tuổi nhưng cũng rất khôn khéo, trong buổi chất vấn bà đã khẳng định quan điểm rất rõ ràng "Tôi được bổ nhiệm làm thẩm phán và sẽ chỉ làm việc theo pháp luật, không phải theo niềm tin riêng của bản thân".
Bà Amy Coney Barrett là 1 ví dụ rõ nhất cho nhận định ở trên: tư tưởng của đảng CH rất tương đồng với tư tưởng của TCPV Mỹ. Cho nên đảng Dân Chủ rất sợ bà này nhưng không làm gì được vì chả nhẽ lại tố bà cố gắng bảo vệ hiến pháp và nền tảng giá trị nước Mỹ là sai trái
Chỉnh sửa lần cuối:
g1nt4ma
Active Member
- 5,497
- 12,357
ngay chỗ này mua lên cũng đệp rồi.
nói chung usd sắp bị bán tháo, chọn xem
buy gì thôi
forex_vn
Active Member
- 8,126
- 21,258
Giống bác mà tôi limit 1.3000 nên không khớp
Kiemtienvegia
Active Member
- 1,984
- 1,552
Nay bác có kèo gì k
Quíc Óp
Active Member
- 7,155
- 28,651
Rất đáng tiếc, 1 cú đánh xuống quét stop buyer đã ko xảy ra, vừa mất 5$ vừa ko có lệnh buy. Chờ tới tối hoặc tới mai vậy
ibienhoa
Active Member
- 4,434
- 10,649
Hôm nay là thứ 4
https://www.ibienhoa.com/diary/2020/w44.html#wednesday
TT tương lai cũng không có manh mối: nhà đầu tư mở hợp đồng trong lúc thi trường đìu hiu.
a. không có sự hưởng ứng -> phe SELL sẽ quay lại.
b. chiến dịch 1950 chỉ mới khởi động đêm qua. (thực tế mấy nay phe BUY đã đổ xăng ở 1900 chờ phóng)
=> cá nhân nghiêng về cửa a. vẫn là tình huống giằng co trong phạm vi hẹp. Trước bầu cử thì biết quái gì mà vẽ giá trước, tay to thì cũng phải chờ sát ngày mà bung lưới đúng thời điểm cho đông cá. Đánh bắt gì giờ này. Mình vẫn cho rằng giá vòng vèo phạm vi hẹp tiếp thôi.
https://www.ibienhoa.com/diary/2020/w44.html#wednesday
TT tương lai cũng không có manh mối: nhà đầu tư mở hợp đồng trong lúc thi trường đìu hiu.
a. không có sự hưởng ứng -> phe SELL sẽ quay lại.
b. chiến dịch 1950 chỉ mới khởi động đêm qua. (thực tế mấy nay phe BUY đã đổ xăng ở 1900 chờ phóng)
=> cá nhân nghiêng về cửa a. vẫn là tình huống giằng co trong phạm vi hẹp. Trước bầu cử thì biết quái gì mà vẽ giá trước, tay to thì cũng phải chờ sát ngày mà bung lưới đúng thời điểm cho đông cá. Đánh bắt gì giờ này. Mình vẫn cho rằng giá vòng vèo phạm vi hẹp tiếp thôi.
tattayvunay
Active Member
- 2,573
- 1,960
Thank bác, em sẽ buy sell theo đà. Các anh chỉ đâu thì đánh đấy
Vẫn kẹt 1 viên sỏi trong miệng con cẩu. Chờ nó nhằn chán rùi nhả ra
SELL 1935 2 LÓT
Active Member
- 19,981
- 27,660
kiên nhẫn kiên nhẫn nào
Trần Cao Trí
Active Member
- 336
- 320
Câc bác thích bắt đỉnh đáy thì vào dj kìa. W chạm band giuẫ, d ngoài band + phân kỳ thuận, h4 phân kỳ đảo lên (đanhs bắt mò đáy theo band và phân kỳ)
Devil Nguyễn
Active Member
- 737
- 2,597
Đào Hoàng Sơn
Active Member
- 1,645
- 1,914
Khi em tất tay bác thấy sự sợ hãi chưa? bẻ lái cả TT :VTôi...đang bị săn SL.
tattayvunay
Active Member
- 2,573
- 1,960
tattayvunay
Active Member
- 2,573
- 1,960
BÌNH LUẬN MỚI NHẤT
DuongHuy trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
856 Xem / 38 Trả lời
Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
358 Xem / 10 Trả lời
Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
545 Xem / 13 Trả lời
DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
506 Xem / 33 Trả lời
black trong Hệ thống giao dịch - Trading system
18,913 Xem / 26 Trả lời
VMon Cloud trong Tự Giới Thiệu Sản Phẩm - Dịch Vụ Dành Cho Trader
30,040 Xem / 104 Trả lời
DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
236 Xem / 3 Trả lời
TraderViet News trong Chuyện bên lề
887 Xem / 1 Trả lời
Ngọc Linh Nhi trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
321 Xem / 2 Trả lời
DuongHuy trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
970 Xem / 57 Trả lời
✖
AdBlock Detected