Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 30/12

hevtiq đã viết:

Theo lý thuyết hình học không gian thì nó phải tầm này

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Kiểu vẽ của bác hay đấy
Cái này là bác tự nghĩ ra, hay là đọc trong sách nào vậy?

Nhấn để mở rộng...

hevtiq đã viết:

Mình tự vẽ từ thời còn trade demo đó bạn. Lúc đó mình còn chưa biết trade nên cũng không có đọc sách vở kiến thức gì. Trade theo những gì mình thấy thôi.

Nhấn để mở rộng...

quocquang đã viết:

thử nhân phẩm vào tối thứ 6 là bác xui tận mạng rồi

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Tôi thấy một lỗi thường gặp khi anh em show lệnh trên này, là đặt SL ở vị trí không an toàn.

TT nó cần thanh khoản, nên thường tìm về các vùng thanh khoản cao như các đỉnh đáy sóng, là nơi mà trường phái SMC gọi là EQH/EQL, hay là IDM ... Sau khi quét các vùng EQH-EQL-IDM xong rồi và phá đỉnh đáy cũ (ChoCH/BOS) thì mới xác nhận là swing. Và SL phải đặt sau SW mới an toàn.

Hiểu nôm na thì sw là con sóng đã quét thanh khoản xong, không cần quét nữa (xác suất cao là thế).

Theo lý thuyết thì swing hình thành khi có đủ BOS-ChoCH-BOS (cái sóng màu đỏ trong hình).

View attachment 312934

Xem xét khung M5 Vàng vừa rồi thì vùng này chưa hề có bear swing nào cả, nên nếu đánh theo lý thuyết swing và sóng thì không có cơ sở để đặt SL ở bất kỳ cái đỉnh nào trong vùng này cả. Và cũng chưa có CE gì cả. Nên nếu đánh mạo hiểm thì SL bắt buộc phải ở trên 1836 là tối thiểu.

View attachment 312933

Nếu cảm thấy 1836 là quá xa, không phù hợp thì nên bỏ qua không sell.

Lụm được câu này trong quyển "Techniques of Tape Reading", của Vadym Graifer và Christopher Schumacher:

"Professionals take a trade when they are comfortable with the risk, while amateurs do it when they like the potential profit."

Happy New Year to all!

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Tản mạn cuối năm về win rate và RR.
Cái này chỉ là tán nhảm, tào lao cho vui, ý kiến cá nhân nhảm nhí của mình, nên nếu các cụ có không đồng ý thì cũng miễn cho cái vụ tranh luận hay gạch đá nhé

Ông Soros có một câu nói nổi tiếng, đó là:
"Không quan trọng là bạn đúng hay sai. Quan trọng là nếu đúng thì bạn được bao nhiêu và nếu sai thì bạn mất bao nhiêu."

View attachment 312939

Câu này thường hay được giới trader dịch ra là Risk:Reward có tốt hay không, nếu tốt thì trade, không tốt thì thôi.

Điều này không sai, nếu win rate tầm 50-50 mà trader chúng ta cứ thua mất 1 thắng ăn 2 thì sớm muộn gì nhà cái cũng sập sàn.

Nhưng nó còn 1 ẩn ý nữa mà ít người nhắc đến. Thông thường, khi đứng trước 1 kèo có tỷ lệ thắng/thua là 40-60 thì lẽ thường người ta thường chọn cửa 60 mà không cần suy nghĩ. Tức là chọn cửa có xác suất xảy ra cao hơn. Nhưng ông Soros lại có 1 cái tư duy khác, đó là trong rất nhiều trường hợp ta nên chọn cửa thua (cửa có xác suất xảy ra là 40%) chứ không chọn cửa thắng (cửa có xác suất xảy ra là 60%).

Sao lại kỳ cục như vậy. Tất nhiên là nó nằm trong câu nói phía trên của ổng. Nếu giả sử một kèo có xác xuất tăng là 60% và xác suất giảm là 40%, nhưng nếu đặt cửa tăng thì chỉ có RR = 1:2, còn nếu cửa giảm thì RR = 1:4. Trong trường hợp này thì ông Soros sẽ đặt cược vào cửa giảm chứ không phải cửa tăng.

Lấy ví dụ cụ thể là con Vàng khung D. (Cái này là tán nhảm của tui, sai đúng gì cũng chỉ là tào lao cho vui các cụ nhé )

Với vùng support và resistance tui vẽ như trong hình, với thế nến Inside Bar như trong hình, đặt cược đại 1 lệnh ở vị trí giá hiện tại và SL ở đỉnh đáy cây nến mother bar (cây outside bar), thì nếu suy luận như ông Soros, lệnh sell lại tiềm năng lệnh buy

Lệnh Long

View attachment 312953

Lệnh Short:

View attachment 312955

Tương quan RR của lệnh Long/lệnh Short là 1.18/6.7 = 0.176
tức là chưa đến 1:5
Như vậy nếu để 2 PA này tương đương nhau về mặt lợi nhuận (trong dài hạn) thì win rate của lệnh Long phải trên 80% mới có ý nghĩa.

Trong case này thì khả năng tăng (phá đỉnh cây OSB đi lên vùng resistance) liệu có đạt 80% so với khả năng giảm (phá đáy cây OSB đi xuống vùng support)?

Thôi nhảm nhí vậy đủ rồi. Chúc các cụ một cái Tết Tây vui vẻ.

P/S:
Tui cá là sau khi đọc bài này ông thầy Gà sẽ cười tủm tỉm: "Mịa, cái vụ kèo cọt cửa trên cửa dưới này lão Cybertoang phải gọi tui là ... thầy."

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Tản mạn cuối năm về win rate và RR.
Cái này chỉ là tán nhảm, tào lao cho vui, ý kiến cá nhân nhảm nhí của mình, nên nếu các cụ có không đồng ý thì cũng miễn cho cái vụ tranh luận hay gạch đá nhé

Ông Soros có một câu nói nổi tiếng, đó là:
"Không quan trọng là bạn đúng hay sai. Quan trọng là nếu đúng thì bạn được bao nhiêu và nếu sai thì bạn mất bao nhiêu."

View attachment 312939

Câu này thường hay được giới trader dịch ra là Risk:Reward có tốt hay không, nếu tốt thì trade, không tốt thì thôi.

Điều này không sai, nếu win rate tầm 50-50 mà trader chúng ta cứ thua mất 1 thắng ăn 2 thì sớm muộn gì nhà cái cũng sập sàn.

Nhưng nó còn 1 ẩn ý nữa mà ít người nhắc đến. Thông thường, khi đứng trước 1 kèo có tỷ lệ thắng/thua là 40-60 thì lẽ thường người ta thường chọn cửa 60 mà không cần suy nghĩ. Tức là chọn cửa có xác suất xảy ra cao hơn. Nhưng ông Soros lại có 1 cái tư duy khác, đó là trong rất nhiều trường hợp ta nên chọn cửa thua (cửa có xác suất xảy ra là 40%) chứ không chọn cửa thắng (cửa có xác suất xảy ra là 60%).

Sao lại kỳ cục như vậy. Tất nhiên là nó nằm trong câu nói phía trên của ổng. Nếu giả sử một kèo có xác xuất tăng là 60% và xác suất giảm là 40%, nhưng nếu đặt cửa tăng thì chỉ có RR = 1:2, còn nếu cửa giảm thì RR = 1:4. Trong trường hợp này thì ông Soros sẽ đặt cược vào cửa giảm chứ không phải cửa tăng.

Lấy ví dụ cụ thể là con Vàng khung D. (Cái này là tán nhảm của tui, sai đúng gì cũng chỉ là tào lao cho vui các cụ nhé )

Với vùng support và resistance tui vẽ như trong hình, với thế nến Inside Bar như trong hình, đặt cược đại 1 lệnh ở vị trí giá hiện tại và SL ở đỉnh đáy cây nến mother bar (cây outside bar), thì nếu suy luận như ông Soros, lệnh sell lại tiềm năng lệnh buy

Lệnh Long

View attachment 312953

Lệnh Short:

View attachment 312955

Tương quan RR của lệnh Long/lệnh Short là 1.18/6.7 = 0.176
tức là chưa đến 1:5
Như vậy nếu để 2 PA này tương đương nhau về mặt lợi nhuận (trong dài hạn) thì win rate của lệnh Long phải trên 80% mới có ý nghĩa.

Trong case này thì khả năng tăng (phá đỉnh cây OSB đi lên vùng resistance) liệu có đạt 80% so với khả năng giảm (phá đáy cây OSB đi xuống vùng support)?

Thôi nhảm nhí vậy đủ rồi. Chúc các cụ một cái Tết Tây vui vẻ.

P/S:
Tui cá là sau khi đọc bài này ông thầy Gà sẽ cười tủm tỉm: "Mịa, cái vụ kèo cọt cửa trên cửa dưới này lão Cybertoang phải gọi tui là ... thầy."

Nhấn để mở rộng...

forex_vn đã viết:

Chuẩn rồi lão, giờ vẫn me sell dù ko còn thấy thơm như kì vọng.
Có 2 lí do mà tôi vẫn muốn sell dù tôi thấy cửa sell ko còn sáng khi mà có quá nhiều dấu hiệu bất lợi.
Thứ 1 là RR như lão nói, nếu phe short đúng thì RR đẹp hơn nhiều.
Thứ 2 quan trọng hơn là trong trường hợp short đúng thì tôi biết rõ cần làm gì, entry tp sl ở đâu, nhồi lệnh chỗ nào ... Còn trong trường hợp phe Long đúng thì rất khó tìm được entry đẹp cũng như xử lí tình huống sau đó.

Ngoài 2 lí do trên thì còn lí do phụ nữa là trong trường hợp theo phe short sai, giá break up thì tôi cũng tự tin có thể xử lí được khi biết mình sai

Nhấn để mở rộng...

Huynh Vinh đã viết:

Hép Pi Niu Dia cả nhà
Chúc cả nhà năm mới nhiều sức khỏe, thành công và luôn xanh pips nhe

Nhấn để mở rộng...

Kiếm Ăn đã viết:

Happy New Year View attachment 312997

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Tản mạn cuối năm về win rate và RR.
Cái này chỉ là tán nhảm, tào lao cho vui, ý kiến cá nhân nhảm nhí của mình, nên nếu các cụ có không đồng ý thì cũng miễn cho cái vụ tranh luận hay gạch đá nhé

Ông Soros có một câu nói nổi tiếng, đó là:
"Không quan trọng là bạn đúng hay sai. Quan trọng là nếu đúng thì bạn được bao nhiêu và nếu sai thì bạn mất bao nhiêu."

View attachment 312939

Câu này thường hay được giới trader dịch ra là Risk:Reward có tốt hay không, nếu tốt thì trade, không tốt thì thôi.

Điều này không sai, nếu win rate tầm 50-50 mà trader chúng ta cứ thua mất 1 thắng ăn 2 thì sớm muộn gì nhà cái cũng sập sàn.

Nhưng nó còn 1 ẩn ý nữa mà ít người nhắc đến. Thông thường, khi đứng trước 1 kèo có tỷ lệ thắng/thua là 40-60 thì lẽ thường người ta thường chọn cửa 60 mà không cần suy nghĩ. Tức là chọn cửa có xác suất xảy ra cao hơn. Nhưng ông Soros lại có 1 cái tư duy khác, đó là trong rất nhiều trường hợp ta nên chọn cửa thua (cửa có xác suất xảy ra là 40%) chứ không chọn cửa thắng (cửa có xác suất xảy ra là 60%).

Sao lại kỳ cục như vậy. Tất nhiên là nó nằm trong câu nói phía trên của ổng. Nếu giả sử một kèo có xác xuất tăng là 60% và xác suất giảm là 40%, nhưng nếu đặt cửa tăng thì chỉ có RR = 1:2, còn nếu cửa giảm thì RR = 1:4. Trong trường hợp này thì ông Soros sẽ đặt cược vào cửa giảm chứ không phải cửa tăng.

Lấy ví dụ cụ thể là con Vàng khung D. (Cái này là tán nhảm của tui, sai đúng gì cũng chỉ là tào lao cho vui các cụ nhé )

Với vùng support và resistance tui vẽ như trong hình, với thế nến Inside Bar như trong hình, đặt cược đại 1 lệnh ở vị trí giá hiện tại và SL ở đỉnh đáy cây nến mother bar (cây outside bar), thì nếu suy luận như ông Soros, lệnh sell lại tiềm năng lệnh buy

Lệnh Long

View attachment 312953

Lệnh Short:

View attachment 312955

Tương quan RR của lệnh Long/lệnh Short là 1.18/6.7 = 0.176
tức là chưa đến 1:5
Như vậy nếu để 2 PA này tương đương nhau về mặt lợi nhuận (trong dài hạn) thì win rate của lệnh Long phải trên 80% mới có ý nghĩa.

Trong case này thì khả năng tăng (phá đỉnh cây OSB đi lên vùng resistance) liệu có đạt 80% so với khả năng giảm (phá đáy cây OSB đi xuống vùng support)?

Thôi nhảm nhí vậy đủ rồi. Chúc các cụ một cái Tết Tây vui vẻ.

P/S:
Tui cá là sau khi đọc bài này ông thầy Gà sẽ cười tủm tỉm: "Mịa, cái vụ kèo cọt cửa trên cửa dưới này lão Cybertoang phải gọi tui là ... thầy."

Nhấn để mở rộng...