Trader này đã kiếm được 10 triệu đô trong vòng 5 năm! Hãy cùng phân tích thông số tài khoản!

Trader này đã kiếm được 10 triệu đô trong vòng 5 năm! Hãy cùng phân tích thông số tài khoản!

Trader này đã kiếm được 10 triệu đô trong vòng 5 năm! Hãy cùng phân tích thông số tài khoản!
Nếu thế thì đúng là cao thủ thường ẩn dật im im trade rồi, chắc k rãnh đâu mà đi share cho cộng đồng nhỉ giống như bí quyết kinh doanh vậy
Kiểu như thị trường còn sơ khai thì phương pháp giao dịch Breakout rất hiệu quả, sau này được nhiều trader sử dụng rộng rãi rồi thì thị trường lại thường xuyên xuất hiện False Breakout.
Còn những người share phương pháp giao dịch của họ thì họ đã thành công rồi và đã kiếm được nhiều tiền rồi.
Giờ có share cho thiên hạ cũng không có vấn đề gì :)
 
Thường biểu đồ tăng vun vút thế này mà làm được trong thời gian dài thì sẽ ổn định như vậy mãi
 
Market không phải lúc nào cũng có quy tắc nên hệ thống tốt lúc nào cũng có rủi ro
 
admin TraderViet hèn thế nhỉ. post cái bài ngu xuất lên FB, bị comment chửi ngu học thế là block. Kém cỏi thế thì tốt nhất là đừng đăng bài làm cái gì. Nhảm vl. Khóa mẹ luôn acc này ở đây đi :D
 
admin TraderViet hèn thế nhỉ. post cái bài ngu xuất lên FB, bị comment chửi ngu học thế là block. Kém cỏi thế thì tốt nhất là đừng đăng bài làm cái gì. Nhảm vl. Khóa mẹ luôn acc này ở đây đi :D
Tôi đây cụ ơi. Vẫn tranh luận vui vẻ trên FB nhưng đến đoạn cái nick kia nó văng phụ khoa ra thì, xin lỗi bạn, đó là vi phạm luật group và cả diễn đàn. Đành phải ban nick kẻo không ban thì ai cũng có quyền văng phụ khoa, và cả cộng đồng trở thành một nơi chẳng ra gì.

Chúng ta có thể tranh luận bằng lý lẽ, chứ còn nếu dùng từ ngữ vô học như mấy thằng đầu đường xó chợ thì thôi giải tán cho nhanh cụ ạ.

P/S: Thì ra cụ là cái nick văng phụ khoa nữ nhân ra khi tranh luận ấy hả? Bất ngờ thật
 
Bác đấy à, bác lại nhầm rồi. Phụ khoa chỗ nào thế bác.

Tôi viết rất rõ ràng là DCM. Nó chắc chắn ko phải phụ khoa, bác thích nghĩ nó là phụ khoa thì nó mới là phụ khoa thôi. Nếu thích thì tôi đã viết rõ phụ khoa rồi.

Còn mà, nếu cảm thấy không ưng thì có thể xóa comment, chứ block chỉ là hành vi của mấy thằng hèn thôi.
 
Bác hoàn toàn có thể xóa comment, hoặc đơn giản là ở tầm của bác, có thể đường hoàn mà tiếp tục thuyết phục = lý lẽ.

Tôi thất vọng vì ở cái tầm của bác, lại mớm cho những loại content ngáo ngơ thiếu tính chuyên nghiệp. Đó là lý do phản ứng gay gắt, vì nó xúc phạm đến người làm việc chuyên nghiệp.
 
Bác đấy à, bác lại nhầm rồi. Phụ khoa chỗ nào thế bác.

Tôi viết rất rõ ràng là DCM. Nó chắc chắn ko phải phụ khoa, bác thích nghĩ nó là phụ khoa thì nó mới là phụ khoa thôi. Nếu thích thì tôi đã viết rõ phụ khoa rồi.

Còn mà, nếu cảm thấy không ưng thì có thể xóa comment, chứ block chỉ là hành vi của mấy thằng hèn thôi.
Xác nhận với cụ là có một chữ "lồ//n" nhé. Cụ nói tôi hèn thì cứ thoải mái thôi. Tôi không thích đi biện minh gì với thiên hạ cả. Còn phản biện trên group không được thì cụ cứ phản biện vào đây xem bài viết trên có lỗi sai gì trầm trọng không. Đơn giản là bạn Nam Thắng chỉ dẫn 1 bài trên twitter và mổ xẻ cho anh em cùng đọc. Không có ý trịch thượng cũng như xúi giục, kích động hay khua môi múa mép gì. Cụ thấy có gì sai khi mod Nam Thắng nhận xét ở trên, xin chỉ giáo giúp nhé
 
Bác hoàn toàn có thể xóa comment, hoặc đơn giản là ở tầm của bác, có thể đường hoàn mà tiếp tục thuyết phục = lý lẽ.

Khi cụ đã văng phụ khoa ra thì xin lỗi tôi không muốn trao đổi nữa. Tôi không có thói quen nói chuyện với những người không thích nói chuyện đàng hoàng. Hơi đâu mà ngồi thuyết phục với thuyết giảng. Tôi chứ phải Thích Ca Mâu Ni đâu. Block cho lẹ.

Tôi thất vọng vì ở cái tầm của bác, lại mớm cho những loại content ngáo ngơ thiếu tính chuyên nghiệp. Đó là lý do phản ứng gay gắt, vì nó xúc phạm đến người làm việc chuyên nghiệp.

Content này đơn thuần chỉ mổ xẻ phân tích lại cái report của 1 trader chia sẻ bên twitter. Tôi đã đọc đi đọc lại lời của mod Nam Thắng mà nó không có sự trịch thượng nào, chỉ đơn giản là bạn ấy nói không nên kỳ vọng quá cao siêu như kiểu anh em newbie kỳ vọng là winrate cực lớn hoặc RR cực cao, mà "chỉ cần" winrate 60% và RR 1:2 thì người ta đã có thể kiếm 10tr đô rồi. Không có gì sai ở đây cả. Cụ không thích thì cứ biên bài phản biện nhé. Nếu hợp quy tắc thì anh em lôi ra trang chủ và đem lên group cho cả cộng đồng đọc luôn. Hãy thuyết phục bằng kiến thức của cụ. Đừng xài phụ khoa và chụp mũ nữa.

Xin lỗi cụ là tôi xin phép ngưng trao đổi tại đây vì còn bận việc cá nhân nữa. Chúc cụ vui
 
Nói chung, giữa việc xóa comment đó và đưa ra cảnh báo, với việc chọn block luôn và ngay, nó thể hiện bác muốn câu chuyện thế nào rồi.

Tôi chẳng có vấn đề gì khi bác là một trader bình thường. Ở đây bác là leader của một cộng đồng, có sự ảnh hưởng lớn tới cộng đồng, và content bác đưa, hay đội ngũ của bác đưa, lại quá thiếu chuyên nghiệp.

Bác là người lớn, là người chuyên nghiệp, là người đầu ngành ở nơi này, và việc đưa ra những loại thông tin thiếu tính chuyên nghiệp đến ngớ ngẩn, ko có bằng chứng, ko có kiểm chứng, nó rất là hài đấy.
 
Khi cụ đã văng phụ khoa ra thì xin lỗi tôi không muốn trao đổi nữa. Tôi không có thói quen nói chuyện với những người không thích nói chuyện đàng hoàng. Hơi đâu mà ngồi thuyết phục với thuyết giảng. Tôi chứ phải Thích Ca Mâu Ni đâu. Block cho lẹ.



Content này đơn thuần chỉ mổ xẻ phân tích lại cái report của 1 trader chia sẻ bên twitter. Tôi đã đọc đi đọc lại lời của mod Nam Thắng mà nó không có sự trịch thượng nào, chỉ đơn giản là bạn ấy nói không nên kỳ vọng quá cao siêu như kiểu anh em newbie kỳ vọng là winrate cực lớn hoặc RR cực cao, mà "chỉ cần" winrate 60% và RR 1:2 thì người ta đã có thể kiếm 10tr đô rồi. Không có gì sai ở đây cả. Cụ không thích thì cứ biên bài phản biện nhé. Nếu hợp quy tắc thì anh em lôi ra trang chủ và đem lên group cho cả cộng đồng đọc luôn. Hãy thuyết phục bằng kiến thức của cụ. Đừng xài phụ khoa và chụp mũ nữa.

Xin lỗi cụ là tôi xin phép ngưng trao đổi tại đây vì còn bận việc cá nhân nữa. Chúc cụ vui

ồ, ok chào bác.
 
Nói chung, giữa việc xóa comment đó và đưa ra cảnh báo, với việc chọn block luôn và ngay, nó thể hiện bác muốn câu chuyện thế nào rồi.

Khi cụ đặt 1 comment xuống thì cụ phải biết luật nơi đó. Cụ còm bậy, bị ban nick, xong cụ đổ là do "tôi muốn gì". Trước khi còm sao cụ không tôn trọng luật group trước nhỉ? Giờ cụ thành nạn nhân còn tôi thành người "giết nick diệt khẩu" à? Vãi.

Xin lỗi cụ, xưa giờ tôi phản biện nhiều rồi và chẳng có thói quen kiểu "không tranh luận được là ban". Cụ tin hay không thì tùy.

Tôi chẳng có vấn đề gì khi bác là một trader bình thường. Ở đây bác là leader của một cộng đồng, có sự ảnh hưởng lớn tới cộng đồng, và content bác đưa, hay đội ngũ của bác đưa, lại quá thiếu chuyên nghiệp.

Bác là người lớn, là người chuyên nghiệp, là người đầu ngành ở nơi này, và việc đưa ra những loại thông tin thiếu tính chuyên nghiệp đến ngớ ngẩn, ko có bằng chứng, ko có kiểm chứng, nó rất là hài đấy.

Nam Thắng dẫn nguồn bài và đã kiểm tra là trader này đã được phỏng vấn bởi vài kênh uy tín. Còn bài này không kêu gọi đầu tư quỹ, không kêu hùn tiền cho ông đó trade, không bán tín hiệu dịch vụ gì ... chỉ đơn giản là phân tích cái report người ta show ra. Sự nguy hại ở đây cụ thể là gì? Gây ảo tưởng hay gì?

Cụ cứ dùng mấy từ đao to búa lớn như "thiếu chuyên nghiệp", "đầu ngành" như kiểu quàng cho tôi 1 cái dây thật to vào cổ. Thôi được rồi cụ ạ. Tôi là thằng admin quản trị thôi. Hiểu biết còn kém. Chỉ thấy có gì hay và vui thì chia sẻ. Không hợp vị thì mời cụ phản biện. Chỗ hết vui thì mời cụ kiếm chỗ vui hơn. Chào cụ nhé. Chúc cụ vui trong hành trình tiếp theo.
 
Thôi bác không phải đãi miệng. Bác hoàn toàn có thể phản biện và thậm chí là dạy dỗ tôi ngay chính tại nơi cái comment của tôi hiện diện ấy.

Bác nói đúng, tôi dám viết cái comment đấy, tôi có tình viết thế. Tôi thừa sức viết cái comment hay hơn. Tôi viết để xem người ta phản biện thế nào thôi. Nhưng cách của bác là block sau đúng 1 giây.

Tôi tôn trọng bác ở chuyên môn, đó là sự thật. Nhưng cũng vì thế, tôi cảm thấy nghịch lý khi ở một người mà bản thân tôi tin là có chuyên môn, lại đồng thuận với những content thiếu chuyên nghiệp, thiếu cả chính xác. Có đầy cái hay khác để nói hơn.

Bác đang một mực lấy cái policy nghèo nàn của một cái social ra để chụp mũ tôi vi phạm. Ok, tôi làm gì tôi biết, và tôi chấp nhận mọi kết quả. Bác là admin bác có quyền.

Chúc bác vui.
 
.
Sự nguy hại ở đây cụ thể là gì? Gây ảo tưởng hay gì?

Tôi định dừng rồi mà bác đúng chất bán chuối chiên hay sao mà chày cối quá. Đc, chiều bác.

"Chỉ cần winrate 60% và RR 1:2 là như thế"

1. Bằng chứng đâu? Lịch sử giao dịch với RR 1:2 và ra winrate 60% đâu? Có không.

2. Nếu ko có, tại sao viết ra thế.

3. Cái cách viết đấy, cái content đấy, mà chưa đủ sự ngớ ngẩn, cãi chày cãi cối, thì để cho thiên hạ phán xét đi.
 
Tôi định dừng rồi mà bác đúng chất bán chuối chiên hay sao mà chày cối quá. Đc, chiều bác.

"Chỉ cần winrate 60% và RR 1:2 là như thế"

1. Bằng chứng đâu? Lịch sử giao dịch với RR 1:2 và ra winrate 60% đâu? Có không.

2. Nếu ko có, tại sao viết ra thế.

3. Cái cách viết đấy, cái content đấy, mà chưa đủ sự ngớ ngẩn, cãi chày cãi cối, thì để cho thiên hạ phán xét đi.
Tôi thấy cái đường cong vốn mà không có lấy 1 đợt drawdown nào trong suốt 5 năm qua thì hơi vô lý. Kể cả những người quản lý hơn 100 triệu đô như bill dunn còn drawdown thậm tệ, tom basso còn sml nữa là mấy ông trade mới 5 năm.
Tôi tra jack kellog etoro mà có ra cái tài khoản nào đâu.
Chỉ là ảnh chụp tài khoản và vài thông số có thể làm giả được. Không có lịch sử giao dịch nên mọi thứ chỉ nên tin 1 nửa thôi.
Hơn nữa ông Jack Kellorg này là đệ tử Timothy Syke mới đáng nghi. Có rất nhiều từ khóa Scam với penny stock dạng này.
Truyền thông không có 2 chữ uy tín đâu. Cứ có tiền là được hết. Dù là Mỹ tho hay mỹ đình. Đến hoàng hường còn lên VTV quảng cáo thực phẩm chức năng nữa là mấy ông trên mạng xã hội.
Ai đọc bài này bớt hoang mang vì một gã Tây trade 5 năm kiếm 10 củ Bin-den đi. Vì đếch có lịch sử giao dịch.
Bài phản biện của ông bạn bị xóa, tôi còn chưa kịp đọc
 
Tôi thấy cái đường cong vốn mà không có lấy 1 đợt drawdown nào trong suốt 5 năm qua thì hơi vô lý. Kể cả những người quản lý hơn 100 triệu đô như bill dunn còn drawdown thậm tệ, tom basso còn sml nữa là mấy ông trade mới 5 năm.
Tôi tra jack kellog etoro mà có ra cái tài khoản nào đâu.
Chỉ là ảnh chụp tài khoản và vài thông số có thể làm giả được. Không có lịch sử giao dịch nên mọi thứ chỉ nên tin 1 nửa thôi.
Hơn nữa ông Jack Kellorg này là đệ tử Timothy Syke mới đáng nghi. Có rất nhiều từ khóa Scam với penny stock dạng này.
Truyền thông không có 2 chữ uy tín đâu. Cứ có tiền là được hết. Dù là Mỹ tho hay mỹ đình. Đến hoàng hường còn lên VTV quảng cáo thực phẩm chức năng nữa là mấy ông trên mạng xã hội.
Ai đọc bài này bớt hoang mang vì một gã Tây trade 5 năm kiếm 10 củ Bin-den đi. Vì đếch có lịch sử giao dịch.
Bài phản biện của ông bạn bị xóa, tôi còn chưa kịp đọc

Tỉnh như bác thế này thì các thánh lùa mất hết lộc à.:(
 
1. Khi tranh luận mà văng tục hay xúc phạm người khác mà ko sợ bị ai đó tát vỡ mồm thì chỉ có ở trên mạng. Nên nếu có lỡ văng thì cũng chỉ bị band nick thôi, không đau - luật này theo tôi diễn đàn đúng.

2. Thông điệp xuyên suốt bài viết là: “sau 5 năm có thể kiếm được 10tr đô”. Có thể thời điểm bắt đầu là thời điểm trade bắt đầu có lợi nhuận. Trước đó mất bao lâu để có thể trade có lợi nhuận thì không rõ. Thế nên mọi phân tích muốn hiểu thế nào cũng đúng cả. Mấy bài này chuyên môn của nó là giải trí. Hơi đâu mà quan tâm mấy cái tên triệu đô trong bài viết là ai.
 
Anh Em bình tĩnh , nếu không bình tĩnh được thì mình xin làm trọng tài và Anh Em hẹn nhau ở bến Bạch Đằng nói chuyện . Lưu ý là 1 chọi 1 nha , không dẫn theo bầy đàn .:big_smile:
 
306047226_205197151835580_3047185415192860540_n.jpg
Căng quá .........Long thể lại bất an rồi . Các bác nhạy cảm quá :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

Đính kèm

  • 306047226_205197151835580_3047185415192860540_n.jpg
    306047226_205197151835580_3047185415192860540_n.jpg
    309.3 KB · Xem: 3
  • 306047226_205197151835580_3047185415192860540_n.jpg
    306047226_205197151835580_3047185415192860540_n.jpg
    309.3 KB · Xem: 4

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 340 Xem / 8 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 192 Xem / 11 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 160 Xem / 3 Trả lời
  • ngoi_sao_co_doc trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 24,738 Xem / 89 Trả lời
  • khapham1010 trong Sách Trading - Tài liệu Trading 125,452 Xem / 610 Trả lời
  • LuTienSinh trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 134 Xem / 1 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên